<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" 	>
<channel>
	<title>Reacties op: Torens of geen torens?</title>
	<atom:link href="http://www.gentblogt.be/2005/02/27/torens-of-geen-torens/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gentblogt.be/2005/02/27/torens-of-geen-torens</link>
	<description>Gent blogt</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 00:05:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.2</generator>
	<item>
		<title>Door: Gent.blogt &#187; Meer torens</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2005/02/27/torens-of-geen-torens#comment-345</link>
		<dc:creator>Gent.blogt &#187; Meer torens</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Mar 2005 23:32:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gent.blogt.be/2005/02/27/torens-of-geen-torens#comment-345</guid>
		<description>[...]  	Gent.blogt &#8212;  Redactie 	 	 			Geen Gent zonder torens, daar was u in elk geval in onze comments erg duidelijk over. De logo fans daarentegen lieten van zi [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  	Gent.blogt &#8212;<br />
 Redactie</p>
<p> 			Geen Gent zonder torens, daar was u in elk geval in onze comments erg duidelijk over. De logo fans daarentegen lieten van zi [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Redactie</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2005/02/27/torens-of-geen-torens#comment-333</link>
		<dc:creator>Redactie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Mar 2005 17:27:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gent.blogt.be/2005/02/27/torens-of-geen-torens#comment-333</guid>
		<description>Ons i. zet hier altijd de puntjes op de i. Een mooi moment om de comments voor deze post af te sluiten omdat het tijd wordt vooruit te kijken ipv achteruit. Als dat geen tip is...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ons i. zet hier altijd de puntjes op de i. Een mooi moment om de comments voor deze post af te sluiten omdat het tijd wordt vooruit te kijken ipv achteruit. Als dat geen tip is&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: i.</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2005/02/27/torens-of-geen-torens#comment-332</link>
		<dc:creator>i.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Mar 2005 17:21:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gent.blogt.be/2005/02/27/torens-of-geen-torens#comment-332</guid>
		<description>@guy.

Het is mij afgeraden, er werd gezegd dat als er een antwoord gegeven diende te worden, dat beter in een mail kon gebeuren, maar ik ga bij deze mijn eigenzinnige weg want ik laat de mensen waar ik mee samenwerk aan dit project niet ongefundeerd onderuit halen. Bij deze dus dit antwoord, geheel uit eigen naam.

Iedereen die schrijft voor en bijdraagt aan Gent.blogt doet dat op vrijwillige basis. Dat impliceert dat wij ook allemaal een betaalde job hebben die een deel van onze tijd opeist. Er moet brood op de plank, u kent dat wel. Het zou dus kunnen dat er de ene dag meer nieuwe topics zijn dan de andere. Maar, beste guy, wat u schrijft over onze inspiratie kwijt zijn, is m.i. volledig uit de lucht gegrepen. Als u die opmerking kunt staven aan de hand van de posts van de laatste dagen: gaat uw gang. 
De snelheid waarmee wijzigingen worden doorgevoerd en onze gent.blogt-democratie werkt is onderhevig aan dezelfde invloeden: dit is een vrijetijdsproject en bij wijlen is er nu eenmaal niet zoveel vrije tijd.

Het zou fijn zijn als u daarvoor begrip zou kunnen opbrengen, ipv. uit te halen naar onze schrijvers in het algemeen en bepaalde mensen in het bijzonder.
Geduld is een schone deugd, maar het schijnt dat het soms wat oefening vraagt.

met vriendelijke groet en in de hoop u snel genoeg van dienst geweest te zijn,

i.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@guy.</p>
<p>Het is mij afgeraden, er werd gezegd dat als er een antwoord gegeven diende te worden, dat beter in een mail kon gebeuren, maar ik ga bij deze mijn eigenzinnige weg want ik laat de mensen waar ik mee samenwerk aan dit project niet ongefundeerd onderuit halen. Bij deze dus dit antwoord, geheel uit eigen naam.</p>
<p>Iedereen die schrijft voor en bijdraagt aan Gent.blogt doet dat op vrijwillige basis. Dat impliceert dat wij ook allemaal een betaalde job hebben die een deel van onze tijd opeist. Er moet brood op de plank, u kent dat wel. Het zou dus kunnen dat er de ene dag meer nieuwe topics zijn dan de andere. Maar, beste guy, wat u schrijft over onze inspiratie kwijt zijn, is m.i. volledig uit de lucht gegrepen. Als u die opmerking kunt staven aan de hand van de posts van de laatste dagen: gaat uw gang.<br />
De snelheid waarmee wijzigingen worden doorgevoerd en onze gent.blogt-democratie werkt is onderhevig aan dezelfde invloeden: dit is een vrijetijdsproject en bij wijlen is er nu eenmaal niet zoveel vrije tijd.</p>
<p>Het zou fijn zijn als u daarvoor begrip zou kunnen opbrengen, ipv. uit te halen naar onze schrijvers in het algemeen en bepaalde mensen in het bijzonder.<br />
Geduld is een schone deugd, maar het schijnt dat het soms wat oefening vraagt.</p>
<p>met vriendelijke groet en in de hoop u snel genoeg van dienst geweest te zijn,</p>
<p>i.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: guy</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2005/02/27/torens-of-geen-torens#comment-331</link>
		<dc:creator>guy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Mar 2005 17:09:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gent.blogt.be/2005/02/27/torens-of-geen-torens#comment-331</guid>
		<description>BA, dit is enig toegelaten excuus, nooit je lief verwaarlozen!
&#039;k Stel voor dat ge iets overtypt van De Morgen, dan lees ik nog eens iets progressiefs want De Standaard is...en ik krijg die al elke dag in mijn mail. Misschien eens aan jullie lief vragen wat ze van die gekleurde blokskes vinden?! </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>BA, dit is enig toegelaten excuus, nooit je lief verwaarlozen!<br />
&#8216;k Stel voor dat ge iets overtypt van De Morgen, dan lees ik nog eens iets progressiefs want De Standaard is&#8230;en ik krijg die al elke dag in mijn mail. Misschien eens aan jullie lief vragen wat ze van die gekleurde blokskes vinden?!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: BA</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2005/02/27/torens-of-geen-torens#comment-329</link>
		<dc:creator>BA</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Mar 2005 16:41:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gent.blogt.be/2005/02/27/torens-of-geen-torens#comment-329</guid>
		<description>hm, beetje terechte, beetje onterechte kritiek ... We typen wel eens wat we meemaken, maar hoe meer we typen hoe minder we meemaken! Onze liefjes gaan dat ook niet plezant blijven vinden! We werken! We hebben hobby&#039;s, zijn sociaal geengageerd, sportief! 7 posts totnogtoe (van 5 verschillende schrijvers) op een doodgewone dinsdag! En ik zelf heb niets geschreven! Want ik was De Morgen aan het lezen ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hm, beetje terechte, beetje onterechte kritiek &#8230; We typen wel eens wat we meemaken, maar hoe meer we typen hoe minder we meemaken! Onze liefjes gaan dat ook niet plezant blijven vinden! We werken! We hebben hobby&#8217;s, zijn sociaal geengageerd, sportief! 7 posts totnogtoe (van 5 verschillende schrijvers) op een doodgewone dinsdag! En ik zelf heb niets geschreven! Want ik was De Morgen aan het lezen &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: guy</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2005/02/27/torens-of-geen-torens#comment-328</link>
		<dc:creator>guy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Mar 2005 15:41:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gent.blogt.be/2005/02/27/torens-of-geen-torens#comment-328</guid>
		<description>Zoals te voorspellen was...laat de discussie maar doodbloeden dan doen we waar we zin in hebben. Ik vind de feed trouwens nogal mager de laatste dagen. We hebben hier onder de torens meer bij elkaar geschreven dan in andere rubrieken samen. Lijkt er soms op dat gent.blogt het lokale krantje van de Standaard is geworden. Met de torens ook de inspiratie kwijt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zoals te voorspellen was&#8230;laat de discussie maar doodbloeden dan doen we waar we zin in hebben. Ik vind de feed trouwens nogal mager de laatste dagen. We hebben hier onder de torens meer bij elkaar geschreven dan in andere rubrieken samen. Lijkt er soms op dat gent.blogt het lokale krantje van de Standaard is geworden. Met de torens ook de inspiratie kwijt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: i.</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2005/02/27/torens-of-geen-torens#comment-321</link>
		<dc:creator>i.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Mar 2005 09:52:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gent.blogt.be/2005/02/27/torens-of-geen-torens#comment-321</guid>
		<description>ik denk dat onze webmaster nog slaapt...

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ik denk dat onze webmaster nog slaapt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: guy</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2005/02/27/torens-of-geen-torens#comment-320</link>
		<dc:creator>guy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Mar 2005 09:13:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gent.blogt.be/2005/02/27/torens-of-geen-torens#comment-320</guid>
		<description>Niets mis met je estetische smaak BA (te oordelen aan je eigen blog). Indien webmaster z&#039;n eigen zin wil doen mij goed maar dat hij/zij het dan ook NU kenbaar maakt en laat het leven verder gaan. 
Die torens overleven ons toch allemaal
Jammer van dat fototoestel, resultaat was ontegensprekelijk beter geweest dan gent.blogt cubisme. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Niets mis met je estetische smaak BA (te oordelen aan je eigen blog). Indien webmaster z&#8217;n eigen zin wil doen mij goed maar dat hij/zij het dan ook NU kenbaar maakt en laat het leven verder gaan.<br />
Die torens overleven ons toch allemaal<br />
Jammer van dat fototoestel, resultaat was ontegensprekelijk beter geweest dan gent.blogt cubisme.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: BA</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2005/02/27/torens-of-geen-torens#comment-318</link>
		<dc:creator>BA</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Mar 2005 08:44:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gent.blogt.be/2005/02/27/torens-of-geen-torens#comment-318</guid>
		<description>Een eerste echt discussiepostje!  Ik passeerde deze morgen aan de werf van het nieuwe justitiegebouw, en wat torent er boven de werkzaamheden uit?  Jawel, drie torens van kranen!  Jammergenoeg fototoestel niet bij ... 
Eeen compromis of de rechte lijn? Ik heb net voor het opstarten van deze site mijn mening al gegeven aan ons aller initiatiefnemers, maar heb ook direct aangevuld dat ik mij er niet ging mee moeien aangezien mijn esthetische smaak waarschijnlijk door nog minder mensen gesmaakt zou worden (daar is die kitsch factor en die twijfelachtige humor weer ...).
Dus: geef er een lap op webmaster! You&#039;re the man! Vraag advies en doe je eigen zin! Heerlijk! </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Een eerste echt discussiepostje!  Ik passeerde deze morgen aan de werf van het nieuwe justitiegebouw, en wat torent er boven de werkzaamheden uit?  Jawel, drie torens van kranen!  Jammergenoeg fototoestel niet bij &#8230;<br />
Eeen compromis of de rechte lijn? Ik heb net voor het opstarten van deze site mijn mening al gegeven aan ons aller initiatiefnemers, maar heb ook direct aangevuld dat ik mij er niet ging mee moeien aangezien mijn esthetische smaak waarschijnlijk door nog minder mensen gesmaakt zou worden (daar is die kitsch factor en die twijfelachtige humor weer &#8230;).<br />
Dus: geef er een lap op webmaster! You&#8217;re the man! Vraag advies en doe je eigen zin! Heerlijk!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: i.</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2005/02/27/torens-of-geen-torens#comment-316</link>
		<dc:creator>i.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Mar 2005 07:13:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gent.blogt.be/2005/02/27/torens-of-geen-torens#comment-316</guid>
		<description>I&#039;m with tom on this one!


</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I&#8217;m with tom on this one!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

