Reacties op: Diversiteit

Door: David

David — Thu, 21 Apr 2005 14:11:14 +0000

Ik hou van Gent maar ben tevreden dat Frank Beke er mee ophoud. Diversiteit is iets wat je zelf kan invullen. Ik heb daar zo mijn bedenkingen over in het geval van Gent

Door: Iris

Iris — Tue, 29 Mar 2005 06:24:37 +0000

Professionele kritikasters op internet. ‘t Ja die vind je in elke “mail”groep en die zijn gelijk de oppositie in de politiek en die moeten er ook zijn natuurlijk. Kwestie van evenwicht en het passend imago van ons rebels Gent hoog te houden.
Wat Frank Beke betreft; ik heb nooit eerder (ben van dezelfde leeftijd) zo’n burgervader meegemaakt die op een bescheiden, doch krachtige wijze zichzelf blijft handhaven en inspraak en democratie hooghoudt.
‘t Valt me steeds weer op als hij in de media en zeker op T.V. zijn “ding” doet in een feilloos nederlands met krachtdadige bewoording, dat wij Gentenaars fier mogen zijn op deze “knuffelbeer met waardigheid en een volks karakter en bovenal met intelligentie en gezond inzicht”.
Bij deze ook mijn oproep tot Frank Beke om zijn mandaat nog maar eens te verlengen tot ‘t welzijn van de mooiste stad aller steden.
Iris

Door: Smetty

Smetty — Fri, 18 Mar 2005 21:38:27 +0000

Ik krijg af en toe nog is mail dat een comment van Guy in de spam karma op een approve wacht.. maar beide partijen weten ondertussen dat het gewoon een kwestie van tijd is (wij zitten net niet 24/24 achter de pc) voor het in orde komt…

Ja en dan die teveel aan posts :-) Wat een mooi luxeprobleem hé.
Een tip Guy: zoeken op categorie en de RSS van de comments toevoegen aan je aggregator. Maar ik denk dat je dat al doet.

Door: Guy

Guy — Fri, 18 Mar 2005 21:24:01 +0000

Heb ook wel al eens een karma probleem gehad maar dat werd gelijk rechtgezet na een mailtje aan de redactie en aan de admin van blog.be.
Verder kan ik alleen maar beamen dat er geen censuur wordt toegepast en als er al eens in mijn teksten werd gesnoeid dan was dat beter voor mij want anders kon ik bij mijn terugkeer naar Gent wel eens een paar flinke tsietses op meijn uuge krijge van één of andere onverlaat.
Toch nog een paar opmerkingen. Ik lees weinig gefundeerde aanklachten tegen het huidige bestuur, mij lijkt het allemaal een soort verkiezingspropaganda waar iedereen van alles schreeuwt maar niets onderbouwt. Frank Beke heeft hier geen forum gekregen maar wel de kans om iets te vertellen over zijn dagelijkse leven volgens de heilige principes van een weblog en dit gedurende een paar dagen (blijkbaar is hij met Desmond naar rustiger regionen gevaren, want vandaag 18/3 geen bijdrage van de Lord mayor gezien).
Bestuurders mogen bekritiseerd worden, moeten beoordeeld worden op hun daden maar dat kan alleen maar op een gefundeerde, beleefde, voor mijn part, sarkastische manier. Anders wordt het alleen maar lelijk geschreeuw. En dat is iets wat wij Gentenaars niet moeten tolereren.
Tenslotte, dit t.a.v. de redactie…wordt een beetje lastig dat zoeken naar blog onderdelen van x aantal dagen terug, vb zoals deze, waar de discussie doorgaat door een paar die-hards, maar lijkt wel in een achterkamertje en ge moet aan den hollander van smetty maar eens vragen hoe ze in Holland over achter- kamertjes denken.
Voor de rest Gent.blogt voort en ‘t wordt na Bike wachten op Tseef.

Door: redactie

redactie — Fri, 18 Mar 2005 20:54:32 +0000

De administrator van deze weblog werd door de redactie van deze blog op de hoogte gebracht ivm de problemen met de account van de Heer Joris De bie.

Er werd door ons expliciet gevraagd om dit zo snel mogelijk op te lossen, alsook om de Heer De bie te informeren over het probleem.

Censuur hoort niet thuis op deze weblog en zal er ook nooit thuis horen. Wie een probleem heeft, kan ons beter mailen en het signaleren.

Onze spam-robot is software die erg noodzakelijk is, maar soms is een steekje laat vallen.

Door: klaus

klaus — Fri, 18 Mar 2005 20:04:22 +0000

De VERZURING is blijkbaar ook in de randgemeenten binnengedrongen…

Door: De bie Joris

De bie Joris — Fri, 18 Mar 2005 14:58:21 +0000

Ik poogde hier diverse keren een weerwoord te bieden op de hoger vermelde prettige insinuaties maar mijn bijdragen worden helaas telkens opnieuw geweigerd, ondanks het feit dat ik geen persoonlijke scheldwoorden gebruik. Blijkbaar doet de censuur-robot van dit forum het bijzonder goed.

Letterlijk krijg ik de melding dat ik bad karma heb en nog wat onzin.

In het kort wou ik refereren naar de slechte financiële situatie van de stad, het totale gebrek aan democratie en inspraak (zie de moedige bijdragen van Arthur hierboven), de hoge en nieuwe belastingen, retributies en kosten, de toestand van de sociale huisvesting, …

Aangezien mijn meer uitgebreide bijdrage werd geweerd ‘zie hoger vermeld bericht’, is het mij echter steeds meer duidelijk dat op dit forum alleen de loftrompet van het huidige stadsbestuur met op kop, burgervader Beke, heerlijk luid weerklinken.

Door: Arthur De Decker

Arthur De Decker — Fri, 18 Mar 2005 08:33:57 +0000

Gent is door de eeuwen heen een rebelse stad geweest. Laat het ons zo houden. Rebellen zijn nu eenmaal geen gatlikkers.

Door: Fre

Fre — Thu, 17 Mar 2005 23:03:53 +0000

ach criticasters heb je altijd en overal
jammer voor diegenen die niet beseffen in welk een pracht van een stad ze leven
en het huidige stadsbestuur zit daar voor veel tussen, dat gent zo aantrekkelijk is geworden…
voor iedereen goed doen kan niet, en dat de randgemeenten zich benadeeld voelen is niet alleen een gents fenomeen…
in plaats van te zagen zou men beter eens leren genieten
typisch vlaamse mentaliteit: nooit genoeg en nooit goed… gelukkig is de gentse mentaliteit niet typisch vlaams al zag het er een paar jaar geleden niet goed uit…

Door: Arthur De Decker

Arthur De Decker — Thu, 17 Mar 2005 20:54:54 +0000

Gentblogt bestaat nog maar pas en moet nog bewijzen bestand te zijn tegen partijpolitieke manoeuvres. Dat die er zullen komen indien deze stadsblog blijft bestaan tot met de komende gemeenteraadsverkiezingen in oktober 2006 staat als een paal boven water.

Of het een goede zaak is dat Beke dan nogmaals burgemeester wordt durf ik wel betwijfelen. Ik geloof niet dat het goed is als iemand te lang aan de macht blijft. De geschiedenis geeft voldoende voorbeelden daarvan. Af en toe veranderen (en verjongen) kan geen kwaad. Belangrijk is wel dat er meer democratie komt. Beke is voor directe democratie zolang dit in zijn kraam past. Zie zijn reacties op de volksraadplegingen over de Braunparking, gratis openbaar vervoer en de deelgemeenteraden. Eufemistisch gezegd: hij is maar een koele minnaar van referenda. Hij houdt liever de teugels strak in de handen dan naar het volk te luisteren.
Particratie versus democratie.