<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" 	>
<channel>
	<title>Reacties op: Foto van de dag</title>
	<atom:link href="http://www.gentblogt.be/2005/09/29/foto-van-de-dag-193/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gentblogt.be/2005/09/29/foto-van-de-dag-193</link>
	<description>Gent blogt</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 00:05:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.2</generator>
	<item>
		<title>Door: O.</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2005/09/29/foto-van-de-dag-193#comment-9545</link>
		<dc:creator>O.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Oct 2005 16:55:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gent.blogt.be/?p=1477#comment-9545</guid>
		<description>@yves

De drie torens werden gebouwd tussen 1972 en 1974. Klopt dus ongeveer</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@yves</p>
<p>De drie torens werden gebouwd tussen 1972 en 1974. Klopt dus ongeveer</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: yves</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2005/09/29/foto-van-de-dag-193#comment-9544</link>
		<dc:creator>yves</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Oct 2005 16:27:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gent.blogt.be/?p=1477#comment-9544</guid>
		<description>M&#039;n teerbeminde kwam net uit haar bed met een &quot;verhaal &quot;over die woontorens aan het Rabot. Die zouden ooit gebouwd zijn met een afbetalingsplan van 66 jaar. Men zou nu halfweg zitten daarmee: 33 jaar. 
Klopt dit een beetje? Staan die torens er nu 33 jaar?

Het is door die leeftijd niet altijd evident om nog rezerveonderdelen te vinden, bv voor de ramen. 

Er wordt soms gesproken over sloop van die torens, don&#039;t ask me when.

De wet van de communicerende torens: afbreken aan het rabot, opbouwen aan het station?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>M&#8217;n teerbeminde kwam net uit haar bed met een &#8220;verhaal &#8220;over die woontorens aan het Rabot. Die zouden ooit gebouwd zijn met een afbetalingsplan van 66 jaar. Men zou nu halfweg zitten daarmee: 33 jaar.<br />
Klopt dit een beetje? Staan die torens er nu 33 jaar?</p>
<p>Het is door die leeftijd niet altijd evident om nog rezerveonderdelen te vinden, bv voor de ramen. </p>
<p>Er wordt soms gesproken over sloop van die torens, don&#8217;t ask me when.</p>
<p>De wet van de communicerende torens: afbreken aan het rabot, opbouwen aan het station?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jean Marie de Wulf</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2005/09/29/foto-van-de-dag-193#comment-9341</link>
		<dc:creator>Jean Marie de Wulf</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Oct 2005 10:40:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gent.blogt.be/?p=1477#comment-9341</guid>
		<description>Zeg, waar zijn die tjoepen van die leien torens naartoe? Is het dat da gebedoelt dat deraf moet? Natuurlijk heb ik ook een droombeld gezien zonder die beton , glas en alu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zeg, waar zijn die tjoepen van die leien torens naartoe? Is het dat da gebedoelt dat deraf moet? Natuurlijk heb ik ook een droombeld gezien zonder die beton , glas en alu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: maybe</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2005/09/29/foto-van-de-dag-193#comment-9281</link>
		<dc:creator>maybe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Sep 2005 11:10:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gent.blogt.be/?p=1477#comment-9281</guid>
		<description>In Brussel zijn er volgens mij nu Stedebouwkundige bepalingen in voege om de vergunning bij een verbouwing slechts toe te staan mits de &#039;te hoge&#039; buildings enkele verdiepingen afbreken. Dit zou ook in Gent kunnen worden toegepast.

In bijlage een foto van het Rabot, vóór en na.

http://home.scarlet.be/~vaign96/Gent/Gent/Rabot%20.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In Brussel zijn er volgens mij nu Stedebouwkundige bepalingen in voege om de vergunning bij een verbouwing slechts toe te staan mits de &#8216;te hoge&#8217; buildings enkele verdiepingen afbreken. Dit zou ook in Gent kunnen worden toegepast.</p>
<p>In bijlage een foto van het Rabot, vóór en na.</p>
<p><a href="http://home.scarlet.be/~vaign96/Gent/Gent/Rabot%20.html" rel="nofollow">http://home.scarlet.be/~vaign96/Gent/Gent/Rabot%20.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Bart</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2005/09/29/foto-van-de-dag-193#comment-9279</link>
		<dc:creator>Bart</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Sep 2005 10:44:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gent.blogt.be/?p=1477#comment-9279</guid>
		<description>Hééél mooie foto, die verbasterde. Echt knap.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hééél mooie foto, die verbasterde. Echt knap.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jean Marie de Wulf</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2005/09/29/foto-van-de-dag-193#comment-9275</link>
		<dc:creator>Jean Marie de Wulf</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Sep 2005 09:36:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gent.blogt.be/?p=1477#comment-9275</guid>
		<description>Van een deels lelijk onderwerp toch een mooie en veelzeggende foto gemaakt!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Van een deels lelijk onderwerp toch een mooie en veelzeggende foto gemaakt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: bruno</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2005/09/29/foto-van-de-dag-193#comment-9273</link>
		<dc:creator>bruno</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Sep 2005 09:30:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gent.blogt.be/?p=1477#comment-9273</guid>
		<description>De &#039;verbasterde&#039; versie vindt ge hier:

http://www.flickr.com/photos/volume12/34791079/in/set-717294/

;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De &#8216;verbasterde&#8217; versie vindt ge hier:</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/volume12/34791079/in/set-717294/" rel="nofollow">http://www.flickr.com/photos/volume12/34791079/in/set-717294/</a></p>
<p>;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: yves</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2005/09/29/foto-van-de-dag-193#comment-9269</link>
		<dc:creator>yves</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Sep 2005 08:52:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gent.blogt.be/?p=1477#comment-9269</guid>
		<description>Mochten alle mensen kikvorsen zijn, hun perspectief zou anders zijn. Soms een pak aangenamer dan wat de ooievaars zien.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mochten alle mensen kikvorsen zijn, hun perspectief zou anders zijn. Soms een pak aangenamer dan wat de ooievaars zien.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jean Marie de Wulf</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2005/09/29/foto-van-de-dag-193#comment-9268</link>
		<dc:creator>Jean Marie de Wulf</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Sep 2005 08:42:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gent.blogt.be/?p=1477#comment-9268</guid>
		<description>Tiens, een foto van het rabot, maar niet verbasterd door die betontorens</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tiens, een foto van het rabot, maar niet verbasterd door die betontorens</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Koen</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2005/09/29/foto-van-de-dag-193#comment-9264</link>
		<dc:creator>Koen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Sep 2005 08:02:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gent.blogt.be/?p=1477#comment-9264</guid>
		<description>Iets te veel gedronken? Je lag blijkbaar neer om die foto te nemen.

Of zou de redaktie met een stijve nek zitten?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Iets te veel gedronken? Je lag blijkbaar neer om die foto te nemen.</p>
<p>Of zou de redaktie met een stijve nek zitten?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

