<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" 	>
<channel>
	<title>Reacties op: Prentenkabinet</title>
	<atom:link href="http://www.gentblogt.be/2005/12/26/prentenkabinet/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gentblogt.be/2005/12/26/prentenkabinet</link>
	<description>Gent blogt</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 00:05:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.2</generator>
	<item>
		<title>Door: Jean Marie de Wulf</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2005/12/26/prentenkabinet#comment-13021</link>
		<dc:creator>Jean Marie de Wulf</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Dec 2005 14:10:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gent.blogt.be/?p=1960#comment-13021</guid>
		<description>Ik bezit eneneens een afdruk (en gekleurd) van deze Duitse of Oostenrijkse gravuur, vermoedelijk van begin 18de eeuw. Ik vond die voor zover mijn geheugen  bij Loeckx op de Hoogpoort. Ik heb de indruk dat de kunstenaar nooit in Gent geweest is. Zes gebouwen/torens  zijn genummerd van links naar rechts zoals het meer gebeurde: &quot;1. St. Michaelskirch (links van) 2. Der Thum, 3. Das Rathaus, 4. Belfort,  5. Unser Lieben Frawen(sic) 6. St. Peter&quot;. 
De volgorde ziet er volledig verward uit, de kerken en hun torens staan er niet zoals wij die kennen. 
De toren waarnaar gevraagd kan desnoods Sint Martinus van &quot;Ekkergem&quot; zijn. want ik denk inderdaad dat het zicht uit het N.O. (Bourgoien) genomen is  anders hadden we voor ons het Spaans kasteel kunnen zien.
Daartegen is de Franse kaart uit 1746 veel duidelijker en nauwkeuriger. We kunnen hier duidelijk de overstromingsgebieden  terugvinden,die ook op vorige panoramabeeld toont.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik bezit eneneens een afdruk (en gekleurd) van deze Duitse of Oostenrijkse gravuur, vermoedelijk van begin 18de eeuw. Ik vond die voor zover mijn geheugen  bij Loeckx op de Hoogpoort. Ik heb de indruk dat de kunstenaar nooit in Gent geweest is. Zes gebouwen/torens  zijn genummerd van links naar rechts zoals het meer gebeurde: &#8220;1. St. Michaelskirch (links van) 2. Der Thum, 3. Das Rathaus, 4. Belfort,  5. Unser Lieben Frawen(sic) 6. St. Peter&#8221;.<br />
De volgorde ziet er volledig verward uit, de kerken en hun torens staan er niet zoals wij die kennen.<br />
De toren waarnaar gevraagd kan desnoods Sint Martinus van &#8220;Ekkergem&#8221; zijn. want ik denk inderdaad dat het zicht uit het N.O. (Bourgoien) genomen is  anders hadden we voor ons het Spaans kasteel kunnen zien.<br />
Daartegen is de Franse kaart uit 1746 veel duidelijker en nauwkeuriger. We kunnen hier duidelijk de overstromingsgebieden  terugvinden,die ook op vorige panoramabeeld toont.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Tijd</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2005/12/26/prentenkabinet#comment-13017</link>
		<dc:creator>Tijd</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Dec 2005 00:07:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gent.blogt.be/?p=1960#comment-13017</guid>
		<description>Woehoew, de oude citadel staat er nog op zie. Daar, linksboven op de kaart.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Woehoew, de oude citadel staat er nog op zie. Daar, linksboven op de kaart.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

