<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" 	>
<channel>
	<title>Reacties op: Gentse actua 14/06/06</title>
	<atom:link href="http://www.gentblogt.be/2006/06/14/gentse-actua-366/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gentblogt.be/2006/06/14/gentse-actua-366</link>
	<description>Gent blogt</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 00:05:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.2</generator>
	<item>
		<title>Door: Arthur De Decker</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2006/06/14/gentse-actua-366#comment-24282</link>
		<dc:creator>Arthur De Decker</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Aug 2006 18:43:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gentblogt.be/2006/06/14/gentse-actua-366#comment-24282</guid>
		<description>Bedankt Frank voor de link naar circusstad.
Ik kreeg vandaag een brief van de Vlaamse Minister van Ruimtelijke Ordening Dirk Van Mechelen waarin deze mij meedeelt dat omwille van het grote aantal inzendingen voor de Monumentenstrijd werd beslist dat er geen 25, maar 30 projecten (6 per provincie) geselecteerd gaan worden. Heelwat van de projecten werden de afgelopen weken bezocht door een VRT-medewerker. Of ook het cicus Mahy bezocht werd staat er niet bij. Pas op een persconferentie op 22 augustus zullen de 30 deelnemers die meedingen voor de 500.000 euro uit het restauratiefonds worden bekend gemaakt.Het Circus Mahy is dus nog steeds in de running... 
Wie nu reeds wil meemaken hoe dergelijke wedstrijd wordt georganiseerd in Groot-Brittanië kan morgen vrijdag 4 augustus 2006 om 22u kijken naar &quot;Restoration Village&quot; op BBC 2.Echt de moeite waard.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bedankt Frank voor de link naar circusstad.<br />
Ik kreeg vandaag een brief van de Vlaamse Minister van Ruimtelijke Ordening Dirk Van Mechelen waarin deze mij meedeelt dat omwille van het grote aantal inzendingen voor de Monumentenstrijd werd beslist dat er geen 25, maar 30 projecten (6 per provincie) geselecteerd gaan worden. Heelwat van de projecten werden de afgelopen weken bezocht door een VRT-medewerker. Of ook het cicus Mahy bezocht werd staat er niet bij. Pas op een persconferentie op 22 augustus zullen de 30 deelnemers die meedingen voor de 500.000 euro uit het restauratiefonds worden bekend gemaakt.Het Circus Mahy is dus nog steeds in de running&#8230;<br />
Wie nu reeds wil meemaken hoe dergelijke wedstrijd wordt georganiseerd in Groot-Brittanië kan morgen vrijdag 4 augustus 2006 om 22u kijken naar &#8220;Restoration Village&#8221; op BBC 2.Echt de moeite waard.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Frank De Jonckheere</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2006/06/14/gentse-actua-366#comment-24053</link>
		<dc:creator>Frank De Jonckheere</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Jul 2006 15:10:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gentblogt.be/2006/06/14/gentse-actua-366#comment-24053</guid>
		<description>Een dossiertje rond Wintercircus &#039;Mahy&#039; vind je op www.circusstad.be in de rechterkolom. Die rubriek wordt binnenkort nog aangevuld met extra materiaal...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Een dossiertje rond Wintercircus &#8216;Mahy&#8217; vind je op <a href="http://www.circusstad.be" rel="nofollow">http://www.circusstad.be</a> in de rechterkolom. Die rubriek wordt binnenkort nog aangevuld met extra materiaal&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Arthur De Decker</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2006/06/14/gentse-actua-366#comment-24032</link>
		<dc:creator>Arthur De Decker</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Jul 2006 07:45:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gentblogt.be/2006/06/14/gentse-actua-366#comment-24032</guid>
		<description>Volgens Geert Van Doorne van de Dienst Monumentenzorg (in de krant Het Laatste Nieuws van verleden vrijdag)werd het dossier over de Drongenhofkapel wel degelijk tijdig ingediend voor de Monumentenstrijd. Blijft derhalve de vraag waarom dit dossier niet voorkomt op de &quot;long list&quot; met de 350 inzendingen waaruit er 25 zullen worden geselecteerd door een comité van deskundigen.
Wie die 25 (5 per provincie)zijn en of daar Circus Mahy bij is zullen we pas weten tegen 25 augustus.

Wie een voorsmaakje wil hoe die Monumentenstrijd er op TV kan uitzien moet vanavond om 20u zeker kijken naar BBC TWO &quot;Restoration Village&quot;. De Vlaamse Monumenstrijd is op dit format gebaseerd. Vanavond betreft het een heruitzending van verleden vrijdag 22u toen de eerste aflevering van de nieuwe BBC-reeks op antenne ging en waarbij drie monumenten uit het noordoosten van Groot-Brittanië prachtig werden voorgesteld.
Bij het bekijken van die uitzending beseft men pas ten volle welke impact die Monumentenstrijd zou kunnen hebben moest het Circus Mahy mogen meedingen. een dergelijk monument past perfect in dat kader. Aan het Gentse schepencollege om alsnog groen licht te geven en haar instemming te betuigen met mijn inzending. Een mooiere reclame (&quot;city-marketing&quot;)is niet denkbaar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Volgens Geert Van Doorne van de Dienst Monumentenzorg (in de krant Het Laatste Nieuws van verleden vrijdag)werd het dossier over de Drongenhofkapel wel degelijk tijdig ingediend voor de Monumentenstrijd. Blijft derhalve de vraag waarom dit dossier niet voorkomt op de &#8220;long list&#8221; met de 350 inzendingen waaruit er 25 zullen worden geselecteerd door een comité van deskundigen.<br />
Wie die 25 (5 per provincie)zijn en of daar Circus Mahy bij is zullen we pas weten tegen 25 augustus.</p>
<p>Wie een voorsmaakje wil hoe die Monumentenstrijd er op TV kan uitzien moet vanavond om 20u zeker kijken naar BBC TWO &#8220;Restoration Village&#8221;. De Vlaamse Monumenstrijd is op dit format gebaseerd. Vanavond betreft het een heruitzending van verleden vrijdag 22u toen de eerste aflevering van de nieuwe BBC-reeks op antenne ging en waarbij drie monumenten uit het noordoosten van Groot-Brittanië prachtig werden voorgesteld.<br />
Bij het bekijken van die uitzending beseft men pas ten volle welke impact die Monumentenstrijd zou kunnen hebben moest het Circus Mahy mogen meedingen. een dergelijk monument past perfect in dat kader. Aan het Gentse schepencollege om alsnog groen licht te geven en haar instemming te betuigen met mijn inzending. Een mooiere reclame (&#8220;city-marketing&#8221;)is niet denkbaar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Filip Watteeuw</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2006/06/14/gentse-actua-366#comment-23418</link>
		<dc:creator>Filip Watteeuw</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Jul 2006 09:50:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gentblogt.be/2006/06/14/gentse-actua-366#comment-23418</guid>
		<description>Arthur, Ik heb het even opgezocht. Er is op 16 juni 2006 wel degelijk een collegebeslissing geweest om de Drongenhofkapel in te dienen voor de monumentenstrijd. Het college was zelfs speciaal bijeengeroepen op een vrijdag voor deze ene beslissing. Blijkbaar toch te laat ingediend???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Arthur, Ik heb het even opgezocht. Er is op 16 juni 2006 wel degelijk een collegebeslissing geweest om de Drongenhofkapel in te dienen voor de monumentenstrijd. Het college was zelfs speciaal bijeengeroepen op een vrijdag voor deze ene beslissing. Blijkbaar toch te laat ingediend???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: VTR</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2006/06/14/gentse-actua-366#comment-23415</link>
		<dc:creator>VTR</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Jul 2006 09:36:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gentblogt.be/2006/06/14/gentse-actua-366#comment-23415</guid>
		<description>...of vergeetachtig geweest (beslissing genomen, maar de officiële documenten niet in orde gebracht)?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;of vergeetachtig geweest (beslissing genomen, maar de officiële documenten niet in orde gebracht)?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Arthur De Decker</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2006/06/14/gentse-actua-366#comment-23410</link>
		<dc:creator>Arthur De Decker</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Jul 2006 08:10:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gentblogt.be/2006/06/14/gentse-actua-366#comment-23410</guid>
		<description>Er blijken uiteindelijk 350 dossiers tijdig te zijn ingediend voor de Monumentenstrijd. Daar zijn 19 Gentse dossiers bij.Namelijk:
1.	Savaanstraat 72
2.	Galvestone site
3.	Erotisch plafond
4.	Circus Mahy
5.	Meulestede 515-517
6.	Guislain instituut
7.	Waterzooi
8.	Handelsbeurs
9.	Denderlaan 4
10.	Caermerklooster
11.	Korenmarkt 1
12.	Sint Katelijnestraat 10
13.	Campo Santo Sint Amandsberg
14.	Schouwburgstraat 3
15.	Oude Houtlei 110
16.	Boekentoren
17.	Oude Houtlei 120,122,124
18.	Prinsenhof 105
19.	Sint Elisabethbegijnhof Sint Amandsberg

Merkwaardig is dat de Drongenhofkapel op het Kaatsspelplein in het Patershol niet voor komt op de lijst. Is het college van gedacht veranderd?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Er blijken uiteindelijk 350 dossiers tijdig te zijn ingediend voor de Monumentenstrijd. Daar zijn 19 Gentse dossiers bij.Namelijk:<br />
1.	Savaanstraat 72<br />
2.	Galvestone site<br />
3.	Erotisch plafond<br />
4.	Circus Mahy<br />
5.	Meulestede 515-517<br />
6.	Guislain instituut<br />
7.	Waterzooi<br />
8.	Handelsbeurs<br />
9.	Denderlaan 4<br />
10.	Caermerklooster<br />
11.	Korenmarkt 1<br />
12.	Sint Katelijnestraat 10<br />
13.	Campo Santo Sint Amandsberg<br />
14.	Schouwburgstraat 3<br />
15.	Oude Houtlei 110<br />
16.	Boekentoren<br />
17.	Oude Houtlei 120,122,124<br />
18.	Prinsenhof 105<br />
19.	Sint Elisabethbegijnhof Sint Amandsberg</p>
<p>Merkwaardig is dat de Drongenhofkapel op het Kaatsspelplein in het Patershol niet voor komt op de lijst. Is het college van gedacht veranderd?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Arthur De Decker</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2006/06/14/gentse-actua-366#comment-21785</link>
		<dc:creator>Arthur De Decker</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jun 2006 20:06:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gentblogt.be/2006/06/14/gentse-actua-366#comment-21785</guid>
		<description>Bertel@
Iedereen zal toch moeten toegeven dat het &quot;finaliseren van de glasramen van Wim Delvoye&quot; in de Norbertijnenkapel een zeer brede maatschappelijke discussie zal losweken waardoor Gent zeker in de prijzen zal vallen op het vlak van de origineelste visie op moderne monumentenzorg. Zie hier wat er werd geschreven over die glasramen:

 &quot;Wim Delvoye licht de liefde door.   
 AUTHOR :Eric Bracke 
 
In een raamopening van de Norbertijnenkapel in het Drongenhof (Patershol) werd maandag het werk van Wim Delvoye geïnstalleerd: een gotisch ogend glas-in-loodraam met vooral lichtblauwe en -roze tinten. Bij nader toezien blijken de taferelen niet meteen bijbelse thema&#039;s voor te stellen. In de radiografische afdeling van een kliniek regisseerde Delvoye allerlei seksstandjes, vertolkt door vrienden: &quot;Dat was een heel gedoe. Het moesten vluggertjes lijken, zodat er ook nogal wat ritssluitingen en knopen op radiologische foto&#039;s te zien zijn. Het uiteindelijk resultaat zijn skeletten die machinaal de liefde bedrijven. Het blijven individuen die er niet in slagen zich te verenigen. De penis of de lippen zijn niet te zien zodat er steeds een afstand tussen de individuen blijft en een masturbatiescène is niets meer dan een bekken en een hand. Vandaar ook de titel Trans Parity: het is haast onmogelijk om het onderscheid te maken tussen mannen en vrouwen. Eigenlijk is het heel triestig, je krijgt het gevoel dat alles illusie is, zo van &#039;we zien het nu nog niet&#039;. Uiteindelijk gaat het om tegenstellingen tussen het medische en het religieuze - waar zit het zieltje nu? - en tussen het wetenschappelijke en de warmte van de liefde.

&quot;De radiografie ontkracht bovendien de erotiek van de scènes, eigenlijk worden ze antipornografisch. Dat wordt versterkt doordat de afbeelding door het lood in reepjes wordt gesneden. Boven het glas-in-loodraam is in een rozet een radiologische foto van een gsm verwerkt, als een soort heilige geest. Zo wordt in een middeleeuwse vorm ons individueel, nomadisch bestaan benadrukt.&quot; 

Hiertegen kan circus Mahy niet op...Jean Marie De Wulf heeft dus gelijk: dit is toch goed nieuws...

Desalnietemin blijf ik van oordeel dat op basis van het reglement van de monumentenstrijd de koepel van het circus Mahy perfect in aanmerking kwam voor de Monumentenstrijd omdat:
-het een duidelijk afgelijnd geheel is binnen het gefaseerde project De Krook.
-dit binnen een redelijke termijn kan worden gerealiseerd
-er in 2008 resultaten konden zichtbaar zijn
-dat momenteel reeds het noodzakelijke voortraject  gedeeltelijk voltooid is (er bestaan studies en concrete plannen voor verbouwing en participatie)
-er  voldoende duidelijkheid is over gebruik of (her)bestemming: het circus moet een culturele invulling krijgen en de koepel moet worden vervangen
-ook over de financiering er reeds voldoende duidelijkheid is. De stad Gent, de provincie en het gewest kunnen dit financieren als ze dat willen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bertel@<br />
Iedereen zal toch moeten toegeven dat het &#8220;finaliseren van de glasramen van Wim Delvoye&#8221; in de Norbertijnenkapel een zeer brede maatschappelijke discussie zal losweken waardoor Gent zeker in de prijzen zal vallen op het vlak van de origineelste visie op moderne monumentenzorg. Zie hier wat er werd geschreven over die glasramen:</p>
<p> &#8220;Wim Delvoye licht de liefde door.<br />
 AUTHOR :Eric Bracke </p>
<p>In een raamopening van de Norbertijnenkapel in het Drongenhof (Patershol) werd maandag het werk van Wim Delvoye geïnstalleerd: een gotisch ogend glas-in-loodraam met vooral lichtblauwe en -roze tinten. Bij nader toezien blijken de taferelen niet meteen bijbelse thema&#8217;s voor te stellen. In de radiografische afdeling van een kliniek regisseerde Delvoye allerlei seksstandjes, vertolkt door vrienden: &#8220;Dat was een heel gedoe. Het moesten vluggertjes lijken, zodat er ook nogal wat ritssluitingen en knopen op radiologische foto&#8217;s te zien zijn. Het uiteindelijk resultaat zijn skeletten die machinaal de liefde bedrijven. Het blijven individuen die er niet in slagen zich te verenigen. De penis of de lippen zijn niet te zien zodat er steeds een afstand tussen de individuen blijft en een masturbatiescène is niets meer dan een bekken en een hand. Vandaar ook de titel Trans Parity: het is haast onmogelijk om het onderscheid te maken tussen mannen en vrouwen. Eigenlijk is het heel triestig, je krijgt het gevoel dat alles illusie is, zo van &#8216;we zien het nu nog niet&#8217;. Uiteindelijk gaat het om tegenstellingen tussen het medische en het religieuze &#8211; waar zit het zieltje nu? &#8211; en tussen het wetenschappelijke en de warmte van de liefde.</p>
<p>&#8220;De radiografie ontkracht bovendien de erotiek van de scènes, eigenlijk worden ze antipornografisch. Dat wordt versterkt doordat de afbeelding door het lood in reepjes wordt gesneden. Boven het glas-in-loodraam is in een rozet een radiologische foto van een gsm verwerkt, als een soort heilige geest. Zo wordt in een middeleeuwse vorm ons individueel, nomadisch bestaan benadrukt.&#8221; </p>
<p>Hiertegen kan circus Mahy niet op&#8230;Jean Marie De Wulf heeft dus gelijk: dit is toch goed nieuws&#8230;</p>
<p>Desalnietemin blijf ik van oordeel dat op basis van het reglement van de monumentenstrijd de koepel van het circus Mahy perfect in aanmerking kwam voor de Monumentenstrijd omdat:<br />
-het een duidelijk afgelijnd geheel is binnen het gefaseerde project De Krook.<br />
-dit binnen een redelijke termijn kan worden gerealiseerd<br />
-er in 2008 resultaten konden zichtbaar zijn<br />
-dat momenteel reeds het noodzakelijke voortraject  gedeeltelijk voltooid is (er bestaan studies en concrete plannen voor verbouwing en participatie)<br />
-er  voldoende duidelijkheid is over gebruik of (her)bestemming: het circus moet een culturele invulling krijgen en de koepel moet worden vervangen<br />
-ook over de financiering er reeds voldoende duidelijkheid is. De stad Gent, de provincie en het gewest kunnen dit financieren als ze dat willen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Bertel</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2006/06/14/gentse-actua-366#comment-21779</link>
		<dc:creator>Bertel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jun 2006 18:04:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gentblogt.be/2006/06/14/gentse-actua-366#comment-21779</guid>
		<description>errata: in de vorige ractie bedoel ik dus dat ik denk dat er buiten het circus niet veel andere projecten met zo&#039;n groot maatschappelijk belang zullen zijn.  Of zie ik hier Gent te veel als navel van de wereld ;-).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>errata: in de vorige ractie bedoel ik dus dat ik denk dat er buiten het circus niet veel andere projecten met zo&#8217;n groot maatschappelijk belang zullen zijn.  Of zie ik hier Gent te veel als navel van de wereld ;-).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Bertel</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2006/06/14/gentse-actua-366#comment-21778</link>
		<dc:creator>Bertel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jun 2006 18:00:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gentblogt.be/2006/06/14/gentse-actua-366#comment-21778</guid>
		<description>@Arthur: Wanneer je er de voorwaarden van de monumentenstrijd bijneemt zal je merken dat deelname met het circus onmogelijk is: &quot;In 2008 moeten concrete resultaten zichtbaar zijn. Dat betekent (...) dat er voldoende duidelijkheid moet bestaan over vergunningen,gebruik of (her)bestemming … Kortom de haalbaarheid moet aantoonbaar zijn&quot;.  Kom er zo vlug maar eens uit wat er met het project moet gebeuren.  Voor de rest denk ik niet dat er niet veel andere projecten zijn die &quot;(...) een stevig maatschappelijk draagvlak hebben &quot; en dus &quot;een streepje voor&quot; krijgen. (http://www.onroerenderfgoed.be/openoproep)

Inzake de parkings valt op dat 10 jaar geleden de ganse middenstand tegen het verkeersvrij centrum was en er ondertussen wel bij vaart.  Zij niet alleen overigens.  Het blijft spijtig dat de P-route soms via belachelijk kleine straatjes loopt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Arthur: Wanneer je er de voorwaarden van de monumentenstrijd bijneemt zal je merken dat deelname met het circus onmogelijk is: &#8220;In 2008 moeten concrete resultaten zichtbaar zijn. Dat betekent (&#8230;) dat er voldoende duidelijkheid moet bestaan over vergunningen,gebruik of (her)bestemming … Kortom de haalbaarheid moet aantoonbaar zijn&#8221;.  Kom er zo vlug maar eens uit wat er met het project moet gebeuren.  Voor de rest denk ik niet dat er niet veel andere projecten zijn die &#8220;(&#8230;) een stevig maatschappelijk draagvlak hebben &#8221; en dus &#8220;een streepje voor&#8221; krijgen. (<a href="http://www.onroerenderfgoed.be/openoproep" rel="nofollow">http://www.onroerenderfgoed.be/openoproep</a>)</p>
<p>Inzake de parkings valt op dat 10 jaar geleden de ganse middenstand tegen het verkeersvrij centrum was en er ondertussen wel bij vaart.  Zij niet alleen overigens.  Het blijft spijtig dat de P-route soms via belachelijk kleine straatjes loopt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Frans</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2006/06/14/gentse-actua-366#comment-21775</link>
		<dc:creator>Frans</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jun 2006 16:53:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gentblogt.be/2006/06/14/gentse-actua-366#comment-21775</guid>
		<description>@Arthur.
Het zou toch mooi geweest zijn: een nummertje met de getatoueerde varkens van Wim Delvoye in het Oud Circus, en met zijn betonmolen als knipoog naar de collectie Mahy en om de gevallen brokstukken te vervangen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Arthur.<br />
Het zou toch mooi geweest zijn: een nummertje met de getatoueerde varkens van Wim Delvoye in het Oud Circus, en met zijn betonmolen als knipoog naar de collectie Mahy en om de gevallen brokstukken te vervangen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

