Uw nederige dienaar, meneer stro,
Augustinus

Doe niet hypocriet.
1. Op gemeentelijk niveau. De CVP van Gent heeft duidelijk geen enkel inhoudelijk argument. Als het op een paar secondjes meer of minder aankomt, dan zeg je eigenlijk dat je infantiel bent en geen enkel serieus argument hebt. Dat weten we dan ook alweer. De dikke nek van twee gemeenteraadsleden is voor CD&V en groen duidelijk belangrijker dan het belang van 250.000 Gentenaren.

2. Op Belgisch niveau. De schijnheiligheid viert hier hoogtij. De Vlaaamsche Concentratie doet alsof Vlaanderen belangrijk is, maar omwille van het smeer likt de kat de kandeleer. Dat is de hypocrisie van al die zwartzakken. Ze zeggen wel dat de dat de Vlaamsche zaak zo belangrijk, maar van zodra ze de kans krijgen, verraden ze Vlaanderen voor het Belgische en goedbetaalde ambt. Dat is het probleem van Vlaamsch-nationalisten. Zestig jaar geleden waren ze bereid te collaboreren om toch maar burgemeester van Gent te worden onder de Duitsche bezetting en de Joodse mensen naar Auschwitz te sturen; nu verkopen ze hun ziel om toch maar een goedbetaalde functie in het Belgisch establishment te krijgen. Ge kunt daar nu wel schone verhaaltjes over vertellen, maar wat is nu eigenlijk het verschil tussen Hendrik Elias en Bart Dewever? Opportunistische zwartzakken zijn het, allebei.

Een woord is een woord zeker, zoals Hendrik Bogaert die beloofde zoals alle CD&V verkozenen bij de laatste Vlaamse verkiezingen “uit respect” te gaan zetelen als ze verkozen waren. Verkiezingen voorbij, Bogaert verkozen en hij bleef zitten in de Kamer. Respect!

De Crem in de gemeenteraad na de verkiezingen: “OPEN vroeg uitleg over het begrotingstekort, maar De Crem wou er niet veel van weten. ,,Spaar jullie kritiek voor binnen zes jaar, probeer het dan nog eens. De verkiezingen zijn voorbij nu. Het verbaast mij trouwens dat jullie nog zo goed overeen komen, na zo’n slechte uitslag.” Wie tegen De Crem durfde ingaan werd nog zwaarder aangepakt. Tegen Mie Van den Kerchove: ,,Hou uw prozac voor u. U zult hem harder nodig hebben dan ik.” Of: ,,Je zou beter in uw kot kruipen. Met hangende pootjes, wel te verstaan.” En tegen Hans Herbrant: ,,Hopelijk blijf je nog lang voorzitter van de VLD. Hoe langer je dat blijft, hoe meer mensen op ons stemmen.” Of na kritiek op de nieuwe overdekte tennishal: ,,Jullie lijsttrekker, Jef Tavernier, was nochtans aanwezig op de openingsreceptie. Maar ja, dat was voor de verkiezingen. U, mijnheer Herbrant, was er inderdaad niet, maar het was dan ook zaterdagmorgen. Een beetje vroeg voor u, zeker?” ” Respect!

Nog eentje om het af te leren? De uitspraken van Eric Van Rompuy: “23 mei 2003: ,,Dit Vlaams parlement is een schaakbord geworden van het federale niveau. De vermenging van beide niveaus dreigt onze instellingen te verlammen.”
,,Tot wat heeft het gediend dat er generaties lang gevochten is voor een eigen Vlaamse instelling met rechtstreekse verkiezingen, als de minister-president het schip verlaat op een ogenblik dat het in zijn belang is? (…) De indruk leeft dat het Vlaamse niveau niet langer belangrijk is.”
,,CD&V pleit voor een behoorlijk bestuur. Voor de Vlaamse christen-democraten is het Vlaams niveau het belangrijkste besluitvormingsniveau. (…) We zijn ervan overtuigd dat de problemen van de mensen het best op het Vlaams niveau kunnen worden opgelost (…)”

11 juni 2003: ,,Voor allen die gekomen zijn, proficiat. Voor alleen die gebleven zijn, proficiat. Voor allen die niet gekomen zijn, weg zijn of nog moeten komen, eveneens proficiat.”
,,De paarse partijen maken de Vlaamse regering totaal ondergeschikt aan de formatie van het nationale kabinet. (…) De particratie is nog nooit zo machtig geweest. De echte machthebbers verlaten ons, terwijl het Vlaams parlement erbij staat en ernaar kijkt.”
,,Het is nochtans een eer minister-president van Vlaanderen te zijn, omdat men dan zoveel dingen kan doen.””
Respect!