Reacties op: Vlaams Belang wil stemming uitlokken over hoofddoeken

Door: Brecht

Brecht — Sun, 28 Oct 2007 11:07:08 +0000

VB werkt zijn eigen verlies wéér in de hand, doe zo voort jongens.

Door: Eve

Eve — Sun, 28 Oct 2007 10:56:33 +0000

Moet ik daar nu echt op reageren? Ik stel gewoon vast dat in dit debat gretig wordt verwezen naar de ‘onderdrukking van vrouwen’. Mijn vraag aan de mensen die dit onderwerp aanhalen is of zij bij andere gelegenheden een even warm hart toedragen aan vormen van onderdrukking van vrouwen, waarbij ik aldus verwijs naar een probleem dat zeer actueel blijft en écht belangrijk is. Mocht u niet overtuigd zijn: ‘google’ eens ‘loonkloof’.

Door: Jo S.

Jo S. — Sun, 28 Oct 2007 06:14:57 +0000

De moslimvrouwen in mijn omgeving kiezen ZELF voor het dragen van de hoofddoek.

Onderdrukt?
Diezelfde vrouwen dragen in hun gezin ook “de broek”.

Door: NorMan

NorMan — Sat, 27 Oct 2007 20:01:08 +0000

Misschien heeft het ene niets met het andere te maken, maar ik zou toch graag eens de correlatie zien tussen “Vrouw die hoofddoek draagt” en “Loon”.

Door: Huug

Huug — Sat, 27 Oct 2007 18:58:20 +0000

"Een uiting van de onderdrukking van de vrouw." Ohja, zeker! Altijd al zo geweest door de jaren heen, kijk maar naar: Audrey Hepburn, Jackie Kennedy, mijn grootmoeder, en Tante Non. Zo ken ik er nog een paar. Krr..

Door: Kwinten

Kwinten — Sat, 27 Oct 2007 18:10:38 +0000

Is wel triestig dat het ‘grote westen’ schermt met ‘de onderdrukking van de vrouw’. Andere culturen bekijken het ‘grote westen’ als het uitbuiten van de vrouw.
Nog nooit zoveel mannen horen roepen over de hoofddoek als ‘onderdrukking’, en ondertussen de minirokken zitten nastaren. Met een kwade vriendin naast zich.

En beste Pete, die scheiding van Kerk en staat wordt in bepaalde islam-landen heel goed gewaarborgd. Zodanig dat het leger van een dergelijk land zelfs zal optreden tegen zijn eigen premier als die zich niet aan de regels houdt.

Door: Eve

Eve — Sat, 27 Oct 2007 17:20:04 +0000

Pete, het ene heeft niets met het andere te maken. Niets, he! De voorbije tien jaar nooi zo veel gelezen over de onderdrukking van de vrouw als in dit idiote debat. Wat een toeval. U komt toch ook ieder jaar actie voeren tegen de loonkloof tussen mannen en vrouwen?

Door: Pete

Pete — Sat, 27 Oct 2007 15:57:55 +0000

De hoofddoek is “an sich” een uiting van de onderdrukking van de vrouw. Op zich is dit absoluut verwerpelijk en juist een symbool van onverdraagzaamheid. Bovendien worden veel moslima’s verplicht tot het dragen van de hoofddoek.

Deze gedachte, gepaard gaande met beginselen zoals de scheiding tussen kerk en staat, de gelijkheid tussen mannen en vrouwen en de neutraliteit van de overheidsdienst, die hoekstenen vormen waarop onze samenleving is gestoeld, rechtvaardigen een verbod van hoofddoeken, waar het kan en waar nodig.

Wie wenst U te beschermen? De groep moslimvrouwen die vrij kiest of ze een hoofddoek wil dragen (en die bewust draagt) of de groep moslimvrouwen die niet de vrije keuze heeft om die te dragen (en die verplicht worden die te dragen). De vrije keuze van het individu dient te worden gewaarborgd.

Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens te Straatsburg oordeelde trouwens dat een hoofddoekenverbod in het Turkse universitair onderwijs geen inbreuk vormt op de vrijheid van geweten, gedachte en godsdienst. Het Hof plaatste beginselen zoals de gelijkheid tussen man en vrouw en de seculiere staat boven de godsdienstvrijheid. Dit arrest werd bevestigd door de grote kamer van het Hof.

Door: rony coekaerts

rony coekaerts — Fri, 26 Oct 2007 17:07:55 +0000

het rare is die hoofddoek. dat is helemaal geen moslimgebruik! ik ken veel andere godsdiensten waar het hoofd bedekken een regel is. ook voor mannen. ik weet niet of het nu nog zo is, maar je kwam het vatikaan niets binnen zonder. de synagoge van praag zonder dat kartonnen ding. chinese moslims hebben allemaal zo’n wit keppeltje op. of is het kaal scheren ook niet een teken.(liefste 0. ik bedoel jou niet)
of moeten we kijken naar mannen, gekleed in jurk en een frietzak op hun hoofd?
ok., die zitten zo niet achter de balie van ‘t zuid.
maar ik denk aan mijn zus, twee maal een hersentumor, tweemaal kaal, tweemaal een sjaal, maar wel nog altijd hoofd van de logo.afdeling van het brugmannhospitaal.
wat gaan jullie, oh zo weldenkenden, tegen haar zeggen?
geen doekje?
ik zal de eerste zijn om tegen een bourka te zijn, dat kan niet. en alleen uit veiligheids.redenen. zoals iemand in ‘t zuid niet met een masker voor of achter de balie moet staan. ik zie het al gebeuren, komt zo’n gesluierd iemand voor de balie, zet die bediende een masker op van pipo de clown. zijn, haar, goed recht.
wel iets minder communicatie

Door: Jo S.

Jo S. — Fri, 26 Oct 2007 13:02:41 +0000

AUB, geen dure volksraadpleging !!!

Mijn antwoord is : “C”