125 leerlingen in geen enkele school ingeschreven

vrijdag 22 februari 2008 18u58 | Els Van Eeckhaut | 10 reacties
Trefwoorden: , .

Er zijn in Gent 125 leerlingen die in geen enkele school zijn ingeschreven, zei schepen van Onderwijs Rudy Coddens (SP.A) in de gemeenteraadscommissie.
Maar liefst vier raadsleden – Anne Schiettekatte (SP.A), Monica Van Kerrebroeck (CD&V), Ortwin Depoortere (Vlaams Belang) en Sami Souguir (Open VLD) – voelden de schepen aan de tand naar aanleiding van het bericht dat Vlaams minister Frank Vandenbroucke de wijkpolitie wil langssturen bij 1.451 leerlingen in heel Vlaanderen die niet zijn ingeschreven.

Lees meer bij het Nieuwsblad

© 2008 GENTBLOGT VZW

10 reacties »

  1. Reactie van e

    Kan best, he
    Er is leerplicht, geen schoolplicht

  2. Reactie van Roland

    125 in Gent, op de 1451 in heel Vlaanderen, “hoge score”, wie is de koploper? Antwerpen ?

  3. Reactie van Tatiana

    En het is de helft basis en de helft secundair. Ik vraag me af wat de reden is. Er zijn veel scholen in het Gentse, dus moet er een andere reden meespelen dan “geen nabije school”.

    Ongelooflijk dat Frankie Frank de flikken wil sturen. Ik wil zijn argumenten daarvoor wel eens horen.

  4. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Kan de leerplicht gebonden worden aan het kindergeld?
    Van die 125, hoeveel kinderen krijgen thuis onderwijs?
    Wat is de verantwoordelijkheid van de ouders?
    Welk percentage van alle leerplichtigen is datin Gent?
    Wordt het spijbelen binnenkort echt aangepakt, hoe gebeurt dat dan? Cafés, bioscopen, terrassen, Graslei opkuisen?

  5. Reactie van Tatiana

    Pas op, ik ken schrijnende situaties waarin het CLB met de rug tegen de muur komt te staan, omdat een ouder zoon of dochterlief niet naar school wil sturen, omwille van de pschychologische problematiek van zowel kind als ouder. Maar persoonlijk ben ik de mening toegedaan dat in zulke gevallen het comité bijzondere jeugdzorg veel beter geplaatst is om tussen te komen dan de politie.

    • Reactie van Piet

      Voor het comité Bijzondere Jeugdzorg is een spijbelproblematiek niet voldoende om een dossier op te starten hoor!
      En als er geen hulpvraag is van ouders en/of jongere, dan wordt er ook niets mee gedaan… Zo worden echt wel de verkeerde signalen gegeven!!

  6. Reactie van Tatiana

    De leerplicht is ook verbonden aan het kindergeld. De maatregelen zijn echter redelijk soepel, in die zin dat je je kindergeld pas verliest als je kind niet in een school ingeschreven is (en dan nog is er een lange procedure hoor). Persoonlijk vind ik dat ook niet slecht.

    Thuisonderwijs voldoet aan de leerplicht, dus ik neem aan dat thuisonderwijs niet in de cijfers is inbegrepen?
    Ik zie de politie anders al aan de deur staan van iemand die thuisonderwijs krijgt. Haha, dat wordt weer hilario!

    Ja, percentages…persoonlijk kan me dat niet veel schelen, omdat het maar een cijfer is. Het absolute cijfer is schrijnend genoeg: 125 jongeren of kinderen die geen onderwijs volgen. Dat vraagt misschien wel om een screening, op zijn minst een opvolging…maar wedden dat Frankie Frank het allemaal zal oplossen met zijn nieuwe plan van leerzorg? Binnen 2 schooljaren zijn we 2009-2010, en wat weten we er nu al van, naar praktische uitwerking toe?

    Het spijbelen aanpakken is in de eerste plaats de verantwoordelijkheid van de school zelf, in die zin dat het de school zelf is (beter: het personeel op de school) die contacten moet leggen met het CLB en andere nuttige organisaties, indien nodig. Vergeet niet dat spijbelen een symptoom is, en met symptoombestrijding los je geen problemen op. De onderliggende problemen van spijbelgedrag zijn naar mijn aanvoelen behoorlijk divers, van te moeilijke en ontmoedigende thuissituaties naar psychologische problemen bij de jongeren zelf, of gewoon experimenteergedrag van pubers. Niet allle spijbelen is problematisch, vind ik. Een leerling die eens één dag gespijbeld heeft, omdat hij dat spannend vond, maar daar op school en thuis een degelijk antwoord op krijgt, zal het minder snel opnieuw doen. Ik blijf erbij: het is in eerste instantie de directe omkadering van de leerling in kwestie die het verschil kan maken, niet de politie.

  7. Reactie van Tatiana

    Wie meer info wil over het Steunpunt leerrecht en leerplicht: te vinden op de website van ‘t Stad Gent. Als je het mij vraagt, klinkt het nogal als een praatbarak, maar misschien kan dat ook niet anders, dat weet ik niet. Is er iemand die ervaring heeft met het Steunpunt? Ik ben in ieder geval van plan om het de komende weken eens uit te pluizen…

  8. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Dank voor het uitvoerig woordje uitleg. Inderdaad voordat de politie een rol moet spelen moeten eerst andere acteurs het probleem proberen op te lossen.
    Nu bij de politie zijn er nu meer en meer (vrouwelijke) agenten die vermoedelijk dergelijke job zeer gevoelig kunnen opnemen. Het voornaamste is wel dat er vlug moet kunnen opgetreden worden voordat de “gewoonte” een “houding” wordt.

  9. Reactie van rony coekaerts

    kinderen die niet ingeschreven zijn op een school, daar heeft niemand controle over: dat zijn geen spijbelaars, die bestaan niet. de enige die dat weten zijn de mensen van de burgerlijke stand, soms.
    de twee gaan samen: men geeft alleen kindergeld aan diegenen wiens kinderen naar school gaan, pakt het af in geval van niet.
    dit is een zeer moeilijk probleem. door omstandigheden heb ik een pak families gekend, waar de schoolplicht echt niet primair was. (zeker, als analfabeten, geen thuisonderwijs konden voorzien) er zijn zo gezinnen, meer dan je zou denken. en dan spreek ik van gemeenten, waar bijna geen allochtonen woonden. nee, jef en marie, met een nest kinderen. kindjes maken is hun enige hobby, ook niet 1900, maar 2005.
    dat wil zorgen, er echt hun best voor doen, maar kunnen het niet. als je een baby van twee maand naar de kliniek moet brengen omdat het alleen friet met slasaus gekregen heeft, echt waar, de moeder wist verdomd nog niet dat die melk niet voor haar man was, dan pas begrijp je hoe moeilijk het moet zijn als je vanuit een gat midden uit het niets, zonder sociale steun van familie of vrienden, het moet rooien.
    en wat doen moeders dan soms: dat kind thuis houden, weg van de wereld die ze ook niet begrijpen.
    eigentlijk doen rijke westerlingen hier hetzelfde.
    en daarom zijn er een pak kinderen die verdwijnen. die kunnen er niets aan doen, en toch zijn ze veroordeeld tot een leven van niets.
    spijbelaars, daar heb ik in mijn vrij lange beroepsperiode, geen antwoord op gevonden. bij de ene helpt praten, een beetje spelen op hun eergevoel, maar de rest? ouders straffen? ze zelf in een instelling plaatsen? ik weet het niet. hoedje af voor die mensen die er wel iets mee kunnen doen.

Geef een reactie

Jouw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

De volgende HTML tags en attributen zijn toegestaan: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>