<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" 	>
<channel>
	<title>Reacties op: Ook fietsers hebben plichten</title>
	<atom:link href="http://www.gentblogt.be/2008/02/27/ook-fietsers-hebben-plichten/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gentblogt.be/2008/02/27/ook-fietsers-hebben-plichten</link>
	<description>Gent blogt</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 00:05:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.2</generator>
	<item>
		<title>Door: Jean Marie DE WULF</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2008/02/27/ook-fietsers-hebben-plichten#comment-191760</link>
		<dc:creator>Jean Marie DE WULF</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 13:37:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gentblogt.be/2008/02/27/ook-fietsers-hebben-plichten#comment-191760</guid>
		<description>Sommige opmerkingen hier zijn gewoon om te wenen, die stinken echt van egoïsme! Wat rony over &quot;respect&quot; zegt is toch gewoon een evidentie. Hebben de mensen dat nu uit hun woordenschat geschrapt?
Mijn bijdrage hier nog eens is het pleiten voor het scheiden van de types weggebruikers, want ze willen mekaar toch niet &quot;eerbiedigen&quot; of gunnen wat hun recht is; veiligheid. Sommige winkelwandeltraten zouden gewoon tijden de winkel-uren geen fietsen meer mogen doorlaten: Lange Munt, Veldstraat, Magelijnstraat, Koestraat, Donkersteeg. Er zijn telkens alternatieve straten dichtbij.
Anderzijds waar het niet anders kan: oproep tot een tolerantie en solidariteit, de enige middelen voor een normale rijdende samenleving.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sommige opmerkingen hier zijn gewoon om te wenen, die stinken echt van egoïsme! Wat rony over &#8220;respect&#8221; zegt is toch gewoon een evidentie. Hebben de mensen dat nu uit hun woordenschat geschrapt?<br />
Mijn bijdrage hier nog eens is het pleiten voor het scheiden van de types weggebruikers, want ze willen mekaar toch niet &#8220;eerbiedigen&#8221; of gunnen wat hun recht is; veiligheid. Sommige winkelwandeltraten zouden gewoon tijden de winkel-uren geen fietsen meer mogen doorlaten: Lange Munt, Veldstraat, Magelijnstraat, Koestraat, Donkersteeg. Er zijn telkens alternatieve straten dichtbij.<br />
Anderzijds waar het niet anders kan: oproep tot een tolerantie en solidariteit, de enige middelen voor een normale rijdende samenleving.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jean Marie DE WULF</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2008/02/27/ook-fietsers-hebben-plichten#comment-191759</link>
		<dc:creator>Jean Marie DE WULF</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 13:19:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gentblogt.be/2008/02/27/ook-fietsers-hebben-plichten#comment-191759</guid>
		<description>Geen parkeermogelijkheid voor auto&#039;s in dergelijke straten is het versmachten van de handelsactiviteiten: geen bevoorrading, geen klanten meer dus buiten het centrum, dus stadsvlucht van de handel. een omgekeerde wereld dus, gewoon om één soort burgers te plezieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Geen parkeermogelijkheid voor auto&#8217;s in dergelijke straten is het versmachten van de handelsactiviteiten: geen bevoorrading, geen klanten meer dus buiten het centrum, dus stadsvlucht van de handel. een omgekeerde wereld dus, gewoon om één soort burgers te plezieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jos</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2008/02/27/ook-fietsers-hebben-plichten#comment-191752</link>
		<dc:creator>Jos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 12:38:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gentblogt.be/2008/02/27/ook-fietsers-hebben-plichten#comment-191752</guid>
		<description>&quot;overal fietsbeddingen leggen, dat gaat niet. een stad heeft nu eenmaal gemengd verkeer&quot;

ronny je moet lezen wat mensen schrijven.

Neen niet overal aparte fiesbeddingen. Gewoon berijdbare fietsstroken. Op het vlak van een deftig wegdek staat Gent nog ver achter. IPV ambitieuze fietsroutes te ontwikkelen zou men best eerst dit probleem van vooral de binnenstad aanpakken. Laten we dus beginnen met meer fietsstroken tussen die foute kasseien die er erbarmelijk bijliggen door het zware verkeer. We leven immers niet meer in de middeleeuwen
 
Het zou een wereld van verschil zijn.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;overal fietsbeddingen leggen, dat gaat niet. een stad heeft nu eenmaal gemengd verkeer&#8221;</p>
<p>ronny je moet lezen wat mensen schrijven.</p>
<p>Neen niet overal aparte fiesbeddingen. Gewoon berijdbare fietsstroken. Op het vlak van een deftig wegdek staat Gent nog ver achter. IPV ambitieuze fietsroutes te ontwikkelen zou men best eerst dit probleem van vooral de binnenstad aanpakken. Laten we dus beginnen met meer fietsstroken tussen die foute kasseien die er erbarmelijk bijliggen door het zware verkeer. We leven immers niet meer in de middeleeuwen</p>
<p>Het zou een wereld van verschil zijn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Tine</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2008/02/27/ook-fietsers-hebben-plichten#comment-191711</link>
		<dc:creator>Tine</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 07:31:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gentblogt.be/2008/02/27/ook-fietsers-hebben-plichten#comment-191711</guid>
		<description>Ik ben zo ook al van mijn fiets gedonderd. Het regende, de kasseien lagen nat waardoor mijn voorwiel weggleed en in de tramsporen terecht kwam. Mijn fiets werd onbestuurbaar en ik knalde recht op een paaltje. Als ik daar dan op de grond lag, een beetje van mijn melk, kreeg ik nog op mijn donder van een passerende auto. In plaats dat die bestuurder vraagt of ik me niet bezeerd heb, krijgt ik teken dat ik uit mijn doppen moet kijken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik ben zo ook al van mijn fiets gedonderd. Het regende, de kasseien lagen nat waardoor mijn voorwiel weggleed en in de tramsporen terecht kwam. Mijn fiets werd onbestuurbaar en ik knalde recht op een paaltje. Als ik daar dan op de grond lag, een beetje van mijn melk, kreeg ik nog op mijn donder van een passerende auto. In plaats dat die bestuurder vraagt of ik me niet bezeerd heb, krijgt ik teken dat ik uit mijn doppen moet kijken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: DriesO</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2008/02/27/ook-fietsers-hebben-plichten#comment-191652</link>
		<dc:creator>DriesO</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Mar 2008 20:55:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gentblogt.be/2008/02/27/ook-fietsers-hebben-plichten#comment-191652</guid>
		<description>Inderdaad StRo,
Een fietser die op een OFFICIEEL fietspad rijdt (aangeduid met zo&#039;n bord of met twee witte streeplijnen), heeft volgens het verkeersreglement voorrang, zelfs als voor de andere weggebruikers de voorrang van rechts geldt.

Als de fietser op een gewone rode strook rijdt (&#039;fietssuggestiestrook&#039;) of gewoon op de weg moet hij wel voorrang van rechts geven. Zo&#039;n rode strook heeft immers geen betekenis voor de verkeersregels.

Verwondert het dat er verwarring heerst bij de mensen?

Auto&#039;s negeren minstens even vaak de voorrang van rechts als fietsers, vooral aan T-kruispunten en van zodra een straat er een beetje breder en belangrijker uitziet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Inderdaad StRo,<br />
Een fietser die op een OFFICIEEL fietspad rijdt (aangeduid met zo&#8217;n bord of met twee witte streeplijnen), heeft volgens het verkeersreglement voorrang, zelfs als voor de andere weggebruikers de voorrang van rechts geldt.</p>
<p>Als de fietser op een gewone rode strook rijdt (&#8216;fietssuggestiestrook&#8217;) of gewoon op de weg moet hij wel voorrang van rechts geven. Zo&#8217;n rode strook heeft immers geen betekenis voor de verkeersregels.</p>
<p>Verwondert het dat er verwarring heerst bij de mensen?</p>
<p>Auto&#8217;s negeren minstens even vaak de voorrang van rechts als fietsers, vooral aan T-kruispunten en van zodra een straat er een beetje breder en belangrijker uitziet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: StRo</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2008/02/27/ook-fietsers-hebben-plichten#comment-191570</link>
		<dc:creator>StRo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Mar 2008 07:16:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gentblogt.be/2008/02/27/ook-fietsers-hebben-plichten#comment-191570</guid>
		<description>Wie kent er nog wel de voorrangsregels, of zelfs de finesses van de rest van het verkeersreglement.

Trouwens &#039;Gentse Zwijger&#039;, het verlenen van een voorrang van rechts door een fietser aan een van rechtskomend voertuig geldt NIET ALTIJD. Lees hiervoor maar eens opnieuw het verkeersreglement. Zeker de Stad Gent moet zich in deze bezinnen over de verwarrende fietssuggestiestroken waar zijn witte lijnen en rode verf door elkaar gebruiken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie kent er nog wel de voorrangsregels, of zelfs de finesses van de rest van het verkeersreglement.</p>
<p>Trouwens &#8216;Gentse Zwijger&#8217;, het verlenen van een voorrang van rechts door een fietser aan een van rechtskomend voertuig geldt NIET ALTIJD. Lees hiervoor maar eens opnieuw het verkeersreglement. Zeker de Stad Gent moet zich in deze bezinnen over de verwarrende fietssuggestiestroken waar zijn witte lijnen en rode verf door elkaar gebruiken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: De Gentse Zwijger</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2008/02/27/ook-fietsers-hebben-plichten#comment-191564</link>
		<dc:creator>De Gentse Zwijger</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Mar 2008 06:35:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gentblogt.be/2008/02/27/ook-fietsers-hebben-plichten#comment-191564</guid>
		<description>Ik weet uit ervaring dat veel fietsers het verkeersreglement niet kennen. Voorrang van rechts? Nooit van gehoord!
Veel automobilisten trouwens ook niet!
Op dat gebied zijn ze elkaar waard.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik weet uit ervaring dat veel fietsers het verkeersreglement niet kennen. Voorrang van rechts? Nooit van gehoord!<br />
Veel automobilisten trouwens ook niet!<br />
Op dat gebied zijn ze elkaar waard.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Guido Van Peeterssen</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2008/02/27/ook-fietsers-hebben-plichten#comment-191479</link>
		<dc:creator>Guido Van Peeterssen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Mar 2008 15:06:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gentblogt.be/2008/02/27/ook-fietsers-hebben-plichten#comment-191479</guid>
		<description>Je bedoelt langs de Lindelei, Bijlokekaai, de onderdoorgang onder de Kleine Ring, de Henleykaai en de Albertlaan?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je bedoelt langs de Lindelei, Bijlokekaai, de onderdoorgang onder de Kleine Ring, de Henleykaai en de Albertlaan?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: S</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2008/02/27/ook-fietsers-hebben-plichten#comment-191472</link>
		<dc:creator>S</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Mar 2008 13:16:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gentblogt.be/2008/02/27/ook-fietsers-hebben-plichten#comment-191472</guid>
		<description>Absssoluut!
Maar serieus: zulke momenten zijn echt leuk, omdat je elkaar weer even ziet als mens ipv als vervelende fietser/automobilist/voetganger.

Het is eigenlijk zelfs de sleutel tot het oplossen van gepolariseerde discussies als deze: van zodra we op een fiets zitten wordt &#039;de automobilist&#039; de vijand én omgekeerd.
Eraan denken dat we allemaal gewoon ergens heen moeten en we er het snelst en veiligst geraken als we oog, respect en begrip hebben voor elkaar is blijkbaar moeilijk...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Absssoluut!<br />
Maar serieus: zulke momenten zijn echt leuk, omdat je elkaar weer even ziet als mens ipv als vervelende fietser/automobilist/voetganger.</p>
<p>Het is eigenlijk zelfs de sleutel tot het oplossen van gepolariseerde discussies als deze: van zodra we op een fiets zitten wordt &#8216;de automobilist&#8217; de vijand én omgekeerd.<br />
Eraan denken dat we allemaal gewoon ergens heen moeten en we er het snelst en veiligst geraken als we oog, respect en begrip hebben voor elkaar is blijkbaar moeilijk&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: rony coekaerts</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2008/02/27/ook-fietsers-hebben-plichten#comment-191442</link>
		<dc:creator>rony coekaerts</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Mar 2008 06:51:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gentblogt.be/2008/02/27/ook-fietsers-hebben-plichten#comment-191442</guid>
		<description>juvenalis,
ik dank je, en buig met de beide handen voor de borst, nederig het hoofd.
wel een gek zicht: mijn vrouw begon zich al ongerust te maken. staat daar iemand op leeftijd te buigen voor een schermpje. dementie is niet ver meer weg.
en de commentaar: ik zou bondiger moeten zijn, maar dat weten O. hendrik, coolvile, en zoveel anderen, ik kan lullen....toch heeft het in veel gevallen hen geholpen, en daar ben ik blij om.
&quot;je leeft voor mekaar, nietwaar?&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>juvenalis,<br />
ik dank je, en buig met de beide handen voor de borst, nederig het hoofd.<br />
wel een gek zicht: mijn vrouw begon zich al ongerust te maken. staat daar iemand op leeftijd te buigen voor een schermpje. dementie is niet ver meer weg.<br />
en de commentaar: ik zou bondiger moeten zijn, maar dat weten O. hendrik, coolvile, en zoveel anderen, ik kan lullen&#8230;.toch heeft het in veel gevallen hen geholpen, en daar ben ik blij om.<br />
&#8220;je leeft voor mekaar, nietwaar?&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

