<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" 	>
<channel>
	<title>Reacties op: Omstreden Gents stadslogo goedgekeurd door Schepencollege</title>
	<atom:link href="http://www.gentblogt.be/2009/02/05/omstreden-gents-stadslogo-goedgekeurd-door-schepencollege/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gentblogt.be/2009/02/05/omstreden-gents-stadslogo-goedgekeurd-door-schepencollege</link>
	<description>Gent blogt</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 08:09:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.2</generator>
	<item>
		<title>Door: Tine</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2009/02/05/omstreden-gents-stadslogo-goedgekeurd-door-schepencollege#comment-351809</link>
		<dc:creator>Tine</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Sep 2010 20:48:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gentblogt.be/?p=20649#comment-351809</guid>
		<description>Je ziet het toch in heel wat infobrochures, enz.

Het gaat verder dan gewoon een logo.

Zie hier bv: http://www.news-from-duvalguillaume.com/gent/styleguide/pdf/gent_styleguide.pdf</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ziet het toch in heel wat infobrochures, enz.</p>
<p>Het gaat verder dan gewoon een logo.</p>
<p>Zie hier bv: <a href="http://www.news-from-duvalguillaume.com/gent/styleguide/pdf/gent_styleguide.pdf" rel="nofollow">http://www.news-from-duvalguillaume.com/gent/styleguide/pdf/gent_styleguide.pdf</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Guido Van Peeterssen</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2009/02/05/omstreden-gents-stadslogo-goedgekeurd-door-schepencollege#comment-351780</link>
		<dc:creator>Guido Van Peeterssen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Sep 2010 08:53:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gentblogt.be/?p=20649#comment-351780</guid>
		<description>Op de website van het Festival van Vlaanderen staat het beruchte logo, kort en goed. Jammer genoeg dat de slogan daarachter het opzet van &quot;Gent:&quot; gewoon teniet doet.
http://www.festivalgent.be/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Op de website van het Festival van Vlaanderen staat het beruchte logo, kort en goed. Jammer genoeg dat de slogan daarachter het opzet van &#8220;Gent:&#8221; gewoon teniet doet.<br />
<a href="http://www.festivalgent.be/" rel="nofollow">http://www.festivalgent.be/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jimmy</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2009/02/05/omstreden-gents-stadslogo-goedgekeurd-door-schepencollege#comment-351725</link>
		<dc:creator>Jimmy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 17:20:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gentblogt.be/?p=20649#comment-351725</guid>
		<description>Zelfs op de officiële site van Gent is nog het logo te zien met &quot;drie torekens&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zelfs op de officiële site van Gent is nog het logo te zien met &#8220;drie torekens&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Guido Van Peeterssen</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2009/02/05/omstreden-gents-stadslogo-goedgekeurd-door-schepencollege#comment-351721</link>
		<dc:creator>Guido Van Peeterssen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 14:34:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gentblogt.be/?p=20649#comment-351721</guid>
		<description>Ja hoor, om er op af te geven ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja hoor, om er op af te geven ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: kat</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2009/02/05/omstreden-gents-stadslogo-goedgekeurd-door-schepencollege#comment-351720</link>
		<dc:creator>kat</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 14:33:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gentblogt.be/?p=20649#comment-351720</guid>
		<description>Wordt dit gebruikt ? Ik heb het nog nooit gezien.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wordt dit gebruikt ? Ik heb het nog nooit gezien.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: 9030</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2009/02/05/omstreden-gents-stadslogo-goedgekeurd-door-schepencollege#comment-351718</link>
		<dc:creator>9030</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 14:09:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gentblogt.be/?p=20649#comment-351718</guid>
		<description>Inderdaad, mijn excuses dat ik de Maagd van Gent over het hoofd gezien had. Maar het lijkt me toch een beetje moeilijk om de Maagd met heel haar entourage af te beelden op elk straatnaambordje in Gent. Dus gewoon de leeuw, die is historisch correct en verwijst uiteindelijk toch naar de Maagd.
En alles beter dan die dure Disneylandverzinsels die over vijf jaar al weer gedemodeerd zijn, zodat een reclamebureau opnieuw langs de kassa kan passeren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Inderdaad, mijn excuses dat ik de Maagd van Gent over het hoofd gezien had. Maar het lijkt me toch een beetje moeilijk om de Maagd met heel haar entourage af te beelden op elk straatnaambordje in Gent. Dus gewoon de leeuw, die is historisch correct en verwijst uiteindelijk toch naar de Maagd.<br />
En alles beter dan die dure Disneylandverzinsels die over vijf jaar al weer gedemodeerd zijn, zodat een reclamebureau opnieuw langs de kassa kan passeren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Guido Van Peeterssen</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2009/02/05/omstreden-gents-stadslogo-goedgekeurd-door-schepencollege#comment-351701</link>
		<dc:creator>Guido Van Peeterssen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 05:56:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gentblogt.be/?p=20649#comment-351701</guid>
		<description>Kleine correctie,
Het Gentse symbool bij uitstek is de Maagd van Gent. Ze wordt meestal afgebeeld in een hof door een hekken afgesloten (die stelt de stad voor). En ze wordt bewaakt door een leeuw (wat wijst op de moed van de Gentenaars om hun stad te verdedigen). De leeuw staat wel in stadswapenschild van de stad). Lange tijd werd de Maagd voor de stad op officiële papieren, plakkaten, krijgsvaandels en stadspoorten gebruikt.

Freek Neirynck schreef destijds een ballade over de Maagd van Gent:
De Moagt van Gent dat es gien seute
Ze ligt nie dag en nacht te neute
Ze wacht gedeuldig&#039; op euren toer
De Moagd van Gent dat es gien oer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kleine correctie,<br />
Het Gentse symbool bij uitstek is de Maagd van Gent. Ze wordt meestal afgebeeld in een hof door een hekken afgesloten (die stelt de stad voor). En ze wordt bewaakt door een leeuw (wat wijst op de moed van de Gentenaars om hun stad te verdedigen). De leeuw staat wel in stadswapenschild van de stad). Lange tijd werd de Maagd voor de stad op officiële papieren, plakkaten, krijgsvaandels en stadspoorten gebruikt.</p>
<p>Freek Neirynck schreef destijds een ballade over de Maagd van Gent:<br />
De Moagt van Gent dat es gien seute<br />
Ze ligt nie dag en nacht te neute<br />
Ze wacht gedeuldig&#8217; op euren toer<br />
De Moagd van Gent dat es gien oer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: 9030</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2009/02/05/omstreden-gents-stadslogo-goedgekeurd-door-schepencollege#comment-351699</link>
		<dc:creator>9030</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 05:03:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gentblogt.be/?p=20649#comment-351699</guid>
		<description>Het is gewoon lelijk en historisch niet verantwoord.
Wat is er verkeerd met de Gentse leeuw die 600 jaar heeft meegegaan? Waarom nu opeens vervangen door zo&#039;n stom reclamelogo?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het is gewoon lelijk en historisch niet verantwoord.<br />
Wat is er verkeerd met de Gentse leeuw die 600 jaar heeft meegegaan? Waarom nu opeens vervangen door zo&#8217;n stom reclamelogo?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Guido Van Peeterssen</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2009/02/05/omstreden-gents-stadslogo-goedgekeurd-door-schepencollege#comment-351695</link>
		<dc:creator>Guido Van Peeterssen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Sep 2010 21:16:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gentblogt.be/?p=20649#comment-351695</guid>
		<description>Twee pintjes? En Duval vervangen door Duvel? &#039;In your dreams&#039; zei de man van Duvel Droomschip.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Twee pintjes? En Duval vervangen door Duvel? &#8216;In your dreams&#8217; zei de man van Duvel Droomschip.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: stephane</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2009/02/05/omstreden-gents-stadslogo-goedgekeurd-door-schepencollege#comment-351661</link>
		<dc:creator>stephane</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Sep 2010 12:07:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gentblogt.be/?p=20649#comment-351661</guid>
		<description>Volledig eens met Michel. Ik vind het erg dat mijn belastingsgeld voor dit gedrocht is misbruikt. Echt. Sorry.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Volledig eens met Michel. Ik vind het erg dat mijn belastingsgeld voor dit gedrocht is misbruikt. Echt. Sorry.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

