Tweejarig kindje komt om bij uitslaande brand

maandag 16 februari 2009 10u09 | Redactie | 14 reacties
Trefwoorden: , .

Bij een uitslaande brand in een rijwoning in Gent is maandagmorgen een kind om het leven gekomen. Dat melden de Gentse brandweer en lokale politie.

De brand brak uit rond 5.30 uur in de woning in de Frans van Ryhovelaan. De oorzaak en de exacte omstandigheden van de brand zijn nog niet bekend. Het slachtoffer zou een kindje van twee jaar oud zijn. Volgens de eerste berichten raakten geen andere personen gewond. De brandweer en de hulpdiensten zijn met verschillende ploegen ter plaatse.

Bron: De Gentenaar en De Redactie

© 2009 GENTBLOGT VZW

14 reacties »

  1. Reactie van PETER

    IK LEEF MEE MET DE OUDERS MAAR IK VOND HET JAMMER VAN HET BRANDWEER DIE ER RECHTOVER HET HUIS EEN BRANDWEERKAZERNE IS HOE DAT DIE TE LAAT OP TREDEN TEGEN HET VUUR . NA DATHET OUDERS ER BUITEN WAREN IS DE BRANDWEER BEGINNNEN BLUSSEN . IK BEDENK DAT DE BRANDWEER MEER KOST UITHALEN VAN WAT HIJ ER DEED .

    • Reactie van jan vens

      Brandweer heeft gedaan wat ze konden.
      Er bij aankomst meteen een ploeg binnenegtrokken.
      Ze hebben gepoogd het huis te betreden.
      Maar de vuurzee was al te hevig.

      Brandweermensen zijn geen kamikaze-mensen.
      Die mensen zijn opgeleid voor het werk wat ze doen.
      Mensen die buitenstaander zijn kunnen daar altijd een andere mening over hebben.
      Mede door wat in films en serie’s op tv is te zien.
      Daar is meestal de realiteit ver te zoeken.

      Vergeet ook niet dat dergelijke voorvallen als het drama van vannacht ook hun invloeden hebben op de brandweermannen die dergelijke zaken meemaken.
      De onmacht van een kind niet te kunnen redden uit een brand……

      We mogen blij zijn dat we in Gent een professionele brandweermacht hebben die 24 uur op 24 uur paraat staat om te helpen waar het kan.

  2. Reactie van piere

    Het zijn die ouders die verantwoordelijk zijn ,niet de brandweer.Meer opletten en vooral alert zijn in oude huizen,want hoe sommige leven in huizen?

  3. Reactie van Sneezy

    Niet op de pianist schieten, Peter, niet op de pianist schieten.

  4. Reactie van edith

    Wat een ongelukkige reactie bij zo’n drama ” Het zijn de ouders die verantwoordelijk zijn ” !.

  5. Reactie van cies van de kwis

    Ik passeer daar dagelijks twee keer, er liggen al bloemen en beertjes aan de deur.
    Domme reacties die iemand de schuld proberen te geven. Ongevallen hebben altijd een oorzaak, een vergetelheid, ja, soms onvoorzichtigheid, maar bedenk dat deze ouders voor de rest van hun leven met een litteken zitten en zich elke dag zullen afvragen ‘wat als we dit of dat gedaan hadden’. Vreselijk.
    Ik kan enkel hopen dat ze hun leven terug kunnen opbouwen en bij hun geliefden voldoende troost en steun vinden.

  6. Reactie van jan vens

    Vandaag stond te lezen in het laatste nieuws dat het parket een onderzoek is gestart naar de ware toedracht van het drama.
    Blijkbaar waren er in het verleden al problemen in het gezin en was het kindje dat nu omgekomen is toen al het struikelblok van de stiefvader.
    In het artikel stond dat het parket wil nagaan waarom de vader wel de kamer van de jongen binnenging maar hem niet uit bed haalde.
    Tevens schreef het laatste nieuws dat de vader na het doopfeest van zijn dochterje een jointje rookte in de zetel en hij voor de sfeer wat theelichtjes had aangestoken….

    • Reactie van rony coekaerts

      wat een tegenspraak:
      -het parket is een onderzoek begonnen naar de ware toedracht.
      -het laatste nieuws “weet” alles al.
      angstaanjagend als je nog weet welke verhalen er nadien totaal onjuist waren.
      in een vraaggesprek met de morgen verklaart dhr. van der keelen nog maar juist dat hij niet zou tollereren dat loze berichten, gebaseerd op geruchten of verdachtmakingen, in zijn krant zouden verschijnen.
      nu ja, drama verkoopt en je moet de eerste zijn.
      als nadien de waarheid totaal anders was, spijtig. als de betrokkenen nadien met een sociaal stigma moeten rondlopen, spijtig.
      nee, heel erg!

      • Reactie van jan vens

        Ik heb een abbonement op de Gentenaar…..maar lees iedere dag ook “het laatste nieuws” op mijn werk.
        Valt op dat “het laatste nieuws” steeds een eigen stijl heeft van nieuws brengen.

        Vond vandaag de tegenstelling tussen de gentenaar en het laatste nieuws frapant.
        De gentenaar berichte enkel over de gebeurde feiten.
        Het laatste nieuws daarintegen kwam met feiten naast het drama af.

        En inderdaad…….als dingen nadien niet zou zijn zoals ze werden gemeld……..is dat een bijkomende bittere pil voor de slachtoffers

    • Reactie van cies van de kwis

      Het “Laagste Nieuws” doet zijn reputatie weer alle eer aan.

  7. Reactie van piere

    verantwoordelijkheid dragen over je kinderen

  8. Reactie van Michel Vuijlsteke

    Mochten kennissen of familieleden van de betrokken personen hier lansgskomen: diep, diep medeleven.

    Ik moet het niet gedroomd hebben.

  9. Reactie van piere

    Lees in krantenkoppen eens in het nieuwsblad

  10. Reactie van Van den Houten Willy

    Wordt het geen tijd om eens promotie te maken voor rookmelders in Gent ?
    Men kan allerhande subsidies ontvangen voor het verbeteren van de woonkwaliteit. Maar waar blijven de al dan niet verplichte rookmelders in de huur- en woonhuizen ? Als zo één rookmelder al is het maar één leven heeft gered dan vind ik dit een nuttige maatregel.

    Zoveel leed wens je niemand toe.

    Toch ook even nadenken, wat kost een rookmelder ? Wat kost een interventie van de hulpploegen ? Wat kost een mensenleven ?

    De investering loont echt de moeite.

    http://www.brandwonden.be/

Geef een reactie

Jouw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

De volgende HTML tags en attributen zijn toegestaan: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>