<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" 	>
<channel>
	<title>Reacties op: Unieke samenwerking tussen onderwijsnetten in Gent</title>
	<atom:link href="http://www.gentblogt.be/2009/04/22/unieke-samenwerking-tussen-onderwijsnetten-in-gent/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gentblogt.be/2009/04/22/unieke-samenwerking-tussen-onderwijsnetten-in-gent</link>
	<description>Gent blogt</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 08:09:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.2</generator>
	<item>
		<title>Door: Jean Marie DE WULF</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2009/04/22/unieke-samenwerking-tussen-onderwijsnetten-in-gent#comment-280895</link>
		<dc:creator>Jean Marie DE WULF</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 09:38:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gentblogt.be/?p=24016#comment-280895</guid>
		<description>Ideaal zou zijn twee netten: een officiëel staatsnet, en ernaast een vrij, maar gecontroleerd gesubsidiëerd net, met allerlei mogelijke tendensen en schakeringen, gaande van het katholiek tot het vrijzinnig onderwijs, met alle nuanties ertussen.
Ik zie echt niet waarom de officiële netten er nu recent maar aan denken om samen te werken, de eersten waren, geloof ik de Provincialen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ideaal zou zijn twee netten: een officiëel staatsnet, en ernaast een vrij, maar gecontroleerd gesubsidiëerd net, met allerlei mogelijke tendensen en schakeringen, gaande van het katholiek tot het vrijzinnig onderwijs, met alle nuanties ertussen.<br />
Ik zie echt niet waarom de officiële netten er nu recent maar aan denken om samen te werken, de eersten waren, geloof ik de Provincialen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Roland</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2009/04/22/unieke-samenwerking-tussen-onderwijsnetten-in-gent#comment-280685</link>
		<dc:creator>Roland</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 08:31:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gentblogt.be/?p=24016#comment-280685</guid>
		<description>In dit België met zijn politiek zuilenlandschap, met aan de kop geplaatste, maar onbekwame partijgangers zal dat wel moeilijk lukken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In dit België met zijn politiek zuilenlandschap, met aan de kop geplaatste, maar onbekwame partijgangers zal dat wel moeilijk lukken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Michel Vuijlsteke</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2009/04/22/unieke-samenwerking-tussen-onderwijsnetten-in-gent#comment-280673</link>
		<dc:creator>Michel Vuijlsteke</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 07:33:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gentblogt.be/?p=24016#comment-280673</guid>
		<description>Zeer, zeer juist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zeer, zeer juist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Peter Dedecker</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2009/04/22/unieke-samenwerking-tussen-onderwijsnetten-in-gent#comment-280628</link>
		<dc:creator>Peter Dedecker</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 22:51:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gentblogt.be/?p=24016#comment-280628</guid>
		<description>Idd, historisch gegroeid, maar scheefgegroeide situaties moeten we aanpakken hé :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Idd, historisch gegroeid, maar scheefgegroeide situaties moeten we aanpakken hé :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: rony coekaerts</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2009/04/22/unieke-samenwerking-tussen-onderwijsnetten-in-gent#comment-280625</link>
		<dc:creator>rony coekaerts</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 22:15:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gentblogt.be/?p=24016#comment-280625</guid>
		<description>beste peter,
dit is gewoon historisch gegroeid.
ik verwonder er me nog steeds om. zo&#039;n verspilling van geld en lokalen.
ooit meegemaakt. gemeenschapsonderwijs heeft niet voldoende geld om een computergestuurde draaibank te kopen, idem het provinciaalonderwijs.
voorstel om het samen te doen: afgewezen! heel simpel omdat via de gemeente, meerderheid cd&amp;v, een samenwerking niet gewenst was.
idem dito met wijkschooltjes. de gemeente kon ze niet meer in stand houden maar liever sluiten dan ze in het gemeenschapsonderwijs, die verlegen zat aan lokalen, te laten opnemen.
ooit zei de burgemeester tegen mij: &quot;mr.coekaerts, wij, katholieken, hebben de meerderheid. tot nader orde zijn al de gemeentelijke instellingen katholiek.&quot;
dat ging dan niet alleen over onderwijs maar ook over cultureel centrum, of speelpleinwerking. mijn kinderen op de gem.muziekacademie werden verplicht om misvieringen op te luisteren.(ook de turkse kinderen). die pastoor die het nodig vond om te komen bidden op het speelplein, die schepen die ons cultureel programma moest censureren............
nb. dit is niet lang geleden. nu! heden ten dage.
nb. ik heb altijd les gegeven bij de broeders maar mijn ex. en kinderen vertoeven in het gemeenschaps.
jongens, moest ik daar eens een boekje over opendoen, dan zit ik morgen nog te tokkelen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>beste peter,<br />
dit is gewoon historisch gegroeid.<br />
ik verwonder er me nog steeds om. zo&#8217;n verspilling van geld en lokalen.<br />
ooit meegemaakt. gemeenschapsonderwijs heeft niet voldoende geld om een computergestuurde draaibank te kopen, idem het provinciaalonderwijs.<br />
voorstel om het samen te doen: afgewezen! heel simpel omdat via de gemeente, meerderheid cd&amp;v, een samenwerking niet gewenst was.<br />
idem dito met wijkschooltjes. de gemeente kon ze niet meer in stand houden maar liever sluiten dan ze in het gemeenschapsonderwijs, die verlegen zat aan lokalen, te laten opnemen.<br />
ooit zei de burgemeester tegen mij: &#8220;mr.coekaerts, wij, katholieken, hebben de meerderheid. tot nader orde zijn al de gemeentelijke instellingen katholiek.&#8221;<br />
dat ging dan niet alleen over onderwijs maar ook over cultureel centrum, of speelpleinwerking. mijn kinderen op de gem.muziekacademie werden verplicht om misvieringen op te luisteren.(ook de turkse kinderen). die pastoor die het nodig vond om te komen bidden op het speelplein, die schepen die ons cultureel programma moest censureren&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;<br />
nb. dit is niet lang geleden. nu! heden ten dage.<br />
nb. ik heb altijd les gegeven bij de broeders maar mijn ex. en kinderen vertoeven in het gemeenschaps.<br />
jongens, moest ik daar eens een boekje over opendoen, dan zit ik morgen nog te tokkelen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Peter Dedecker</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2009/04/22/unieke-samenwerking-tussen-onderwijsnetten-in-gent#comment-280620</link>
		<dc:creator>Peter Dedecker</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 21:28:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gentblogt.be/?p=24016#comment-280620</guid>
		<description>Interessant project en goede zaak, maar toch blijf ik me afvragen waarom we in Vlaanderen zoveel onderwijsnetten hebben van de overheid: het gemeenschapsonderwijs, het stedelijk onderwijs en het onderwijs ingericht door de provincie.  Allen hebben ze zowel basisscholen als secundaire scholen.  Hierin snoeien lijkt me geen slecht idee qua efficiëntie.  Pakweg alle secundaire scholen naar het gemeenschapsonderwijs, en alle basisscholen naar het stedelijke/gemeentelijke net.  Waarom niet?  Het zijn allen spelers waarbij &quot;de overheid&quot; de inrichtende macht is, al dan niet via een omweg.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant project en goede zaak, maar toch blijf ik me afvragen waarom we in Vlaanderen zoveel onderwijsnetten hebben van de overheid: het gemeenschapsonderwijs, het stedelijk onderwijs en het onderwijs ingericht door de provincie.  Allen hebben ze zowel basisscholen als secundaire scholen.  Hierin snoeien lijkt me geen slecht idee qua efficiëntie.  Pakweg alle secundaire scholen naar het gemeenschapsonderwijs, en alle basisscholen naar het stedelijke/gemeentelijke net.  Waarom niet?  Het zijn allen spelers waarbij &#8220;de overheid&#8221; de inrichtende macht is, al dan niet via een omweg.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

