Je moet als advocaat al serieus uit de bocht gaan voor je op de vingers wordt getikt.
En dan nog, je kan een advocaat vaak niet kwalijk nemen dat hij doet waar de cliënt hem om vraagt.
Je kan dat vergelijken met het voorschrijfgedrag van een aantal dokters en specialisten die bepaalde onderzoeken laten doen.
Als zij het niet doen, dan doet iemand anders het wel …

Je antwoordt ook niet op deze opmerking van Michel:
“Diegene die in die gesloten centra verblijven zijn ook geen doetjes. in principe kunnen ze in enkele dagen tijd vrij zijn.”
In tegendeel, je betrekt daar nog gevangenissen bij, wat een heel eigenaardige vergelijking is aangezien gevangenissen nog steeds een ander doel hebben.

Zoals Michel zegt, mensen die WILLEN een gesloten opvangcentrum verlaten, zitten binnen een week op het vliegtuig met een serieuze zakcent en begeleiding in het thuisland voor huisvesting/werkgelegenheid/scholing (tip: google eens IOM)
Een aantal mensen KIEST er echter voor om liever in een gesloten centrum te zitten en allerlei (soms hopeloze) procedures in te spannen met de hulp van niet altijd de meest eerlijke advocaten en met de steun van een kleine groep idealisten

Ik sta enorm huiverachtig tegenover de “ochottekens, ocharme” mentaliteit van sommigen.
Als wij reizen/migreren worden we ook verondersteld om de wetten en gewoonten van het land te kennen waar we naartoe gaan en te beschikken over de nodige papieren, waarom zou een ander dan niet moeten (kunnen) weten welke “risico’s” er verbonden zijn aan een bepaalde keuze tot migratie ???
Neem nu bv. Slovaken en Bulgaren die nu nog een asielaanvraag doen. ja, dat zijn EU-burgers dus die horen niet meer in opvang thuis en krijgen inderdaad njet op hun verzoek om hier een beetje in het hulpverleningsnetwerk hun dagen te komen slijten. Ze mogen echter WEL naar een Europees land migreren om te WERKEN. Maar ja, als je daar nauwelijks gewerkt hebt dan is de kans om hier te werken ook niet zo groot natuurlijk.

En kom niet af met de “mensen die hun zak en pak moeten pakken kunnen zich daar niet altijd mee bezig houden” omdat er zo GOED ALS NIEMAND die HIER terecht komt impulsief en zomaar van de ene op de andere dag van land x naar Europa migreert.
De gemiddelde prijs voor een enkeltje beloofde land is namelijk vlug 2500 euro tot 5000 euro en meer

Hoe goed je het in jouw ogen ook voorhebt met de mensheid, de problematiek is echt heel wat genuanceerder dan slogans als “Deze kwajongensstreken zijn peanuts vergeleken met het menselijk leed dat ons systeem teweegbrengt, en waar wij verantwoordelijk voor zijn zolang we niets doen”

En er is voor mij een huizenhoog verschil tussen, pakweg, een gevel bekladden of een bedrijfswagenpark in brand steken ‘s nachts enerzijds, en op klaarlichte dag in commandostijl gemaskerd een bedrijf binnen te dringen.

Zolang het geweld niet zichtbaar is, zoals in de centra, de gevangenissen en landen aan de andere kant van de wereld, kunnen jullie blijven doen alsof je van niets wist. Wees dus niet verbaasd als er mensen dit geweld zichtbaar maken, en jullie naïef wereldbeeld aan diggelen slaan door het dichterbij te brengen. Deze kwajongensstreken zijn peanuts vergeleken met het menselijk leed dat ons systeem teweegbrengt, en waar wij verantwoordelijk voor zijn zolang we niets doen.

De vandalen ZIJN jullie kinderen. Ze proberen zich uit te drukken in de enige taal waar hun ouders naar luisteren.

Terwijl we dit schrijven zitten we met ons asielbeleid bijna weer waar we stonden in 2000 (met dank aan mevrouw Turtelboom) en worden asielzoekers niet langer toegewezen aan een centrum of ocmw omwille van gebrek aan opvangmogelijkheden en de heilige schrik bij Fedasil voor allerlei drukkingsgroepen en advocaten die de meest onredelijke eisen stellen. (met onredelijk bedoel ik MEER dan waar een andere hulpvrager recht op zou hebben).

Wie is daarmee gebaat ???
Die asielzoeker ?
De mensen die samen met hen op zoek zijn naar betaalbare huisvesting ??
De ocmw’s, daklozencentra, noodopvang en alle collega’s die daar moeten proberen een beetje menswaardige hulpverlening moeten proberen bieden ???

Slaap inderdaad zacht, maar de door een aantal van jullie hier zo gepropagandeerde vrije migratie is een heel kortzichtige oplossing en verandert niets aan de basis van de problematiek.

Ondertussen is het ENORM schrijnend om te moeten zien hoe de dossiers van echte vluchtelingen en mensen die echt redenen hebben voor een regularisatie om medische redenen worden ondergesneeuwd door allerlei gelukzoekers die NIET in het opvangnetwerk thuishoren …

maar soit,
elkaar zullen we wel niet overtuigen,
ik probeer me gerust te stellen met de gedachte dat er VEEL meer mensen denken zoals ons dan zoals jullie en dat we zo hopelijk ooit de wereld wel een betere plaats zullen kunnen maken.

1 ding is zeker, wij en zeker onze kinderen zullen moeten leren leven met wat minder zodat anderen meer hebben …

Wie is de enige die hier geweld verheerlijkt? U.
En zinloos geweld bovendien, want niemand is er mee gebaat.

We krijgen een boete?
Alle flikken zijn corrupt.
Mep er op.

We hebben zin in zalm en kaviaar.
Warenhuizen zijn dieven.
Steel maar.

In dit geval verniel je ter wille van wat holle slogans veel meer dan alleen maar een stoel. In realiteit werd het een opeenvolging van terreurdaden. U bent dus ook een leugenaar.

Diegene die in die gesloten centra verblijven zijn ook geen doetjes. in principe kunnen ze in enkele dagen tijd vrij zijn. Mensen zoals u veroorzaken wat miserie door het vertrouwen van deze mensen te misbruiken en valse hoop te geven. Daardoor veroorzaakt u zoveel nutteloze ellende.

Slaap zacht.

De wekelijkse pacifistische steunbetuigingen aan de gesloten centra krijgen 0,0 media-aandacht. Wie verheerlijkt hier het geweld? Wie zorgt ervoor dat dit soort acties nodig zijn?