Meer dan 100.000 euro buit bij overval op juwelier

zondag 28 februari 2010 23u33 | Michel Vuijlsteke | 7 reacties
Trefwoorden: , , .

In Gent is vanavond rond 18 uur een overval gepleegd op een juwelierszaak in de Sleepstraat. Drie mannen stapten kort voor sluitingstijd de zaak binnen en bedreigden de uitbaters, een man en een vrouw.

Een van de daders was gewapend met een pistool, maar er werden geen schoten gelost. De daders hebben de uitbaters gekneveld. Niemand raakte gewond, maar de slachtoffers waren sterk onder de indruk, zegt het Gentse parket.

De overvallers verdwenen met een hoeveelheid juwelen. Het parket geeft geen details, maar volgens de eerste informatie zou de buit meer dan 100.000 euro bedragen. De daders zijn voorlopig spoorloos.

Bron: Belga via De Morgen

  • Facebook
  • Delicious
  • Twitter
  • Share/Bookmark

© 2010 GENTBLOGT VZW

7 reacties »

  1. Reactie van carola

    100.000 toch een groot kapitaal voor een winkel in de sleepstraat.

  2. Reactie van carola

    aankoopwaarde of verkoopswaarde???

    • Reactie van Guido Van Peeterssen

      Die vraag stelde ik mij ook ;-)

      • Reactie van Michel Vuijlsteke

        …om nog niet te spreken van het verschil verzekerde waarde / echte waarde.

        Of zwart / wit.

        Ik heb zo nog mensen geweten die een juwelierszaak hadden in Antwerpen, en beroorfd werden (compleet met gijzeling en vastgebonden aan de radiator en mishandeling en alles erop en eraan) — en dan bleek dat een hele hoop van hun inventaris eigenlijk niet honderd procent officieel was, en niet honderd procent betaald, en zeker niet honderd procent verzekerd.

        Drama, natuurlijk.

  3. Reactie van rony coekaerts

    een juwelier heeft een verschrikkelijk dure verzekering.
    hij, zij, probeert die zoveel mogelijk naar beneden te brengen door een beetje de waarde naar beneden te halen.
    daarbij gebruikt men het “in optie” geven: je hebt het niet gekocht maar wel in huis. naargelang je verkoopt betaal je je leverancier, met de nodige %n of dachten jullie dat die dat allemaal in eigendom heeft?
    vergelijk het met jullie brandverzekering.
    ik wil nog de eerste zien die braaf zijn nieuwe aankopen aangeeft maar dan wel verwonderd is als hij maar een fractie terug betaald krijgt als zijn keuken uitbrand.
    niet te technisch.
    je verzekert je huis voor 1000euro (voorbeeld)
    je keuken brand uit: 500euro schade.
    de schatter komt: je huis is 2000 waard.
    je krijgt 250 voor je keuken want je was onderverzekerd.
    even nadenken als je opnieuw je brandverzekering betaalt.
    zuur geld, dat weet ik, maar kom maar iets tegen.

  4. Reactie van Jan De Moor

    In juni 1982 werd mijn handelszaak ‘s nachts, toevallig op mijn verjaardag, overvallen door twee gangsters met bijlen gewapend.Ik zag ze van uit mijn bovenraam wegvluchten in een auto met draaiende motor. Zonder vuurwapen was ik machteloos. In heel mijn leven heb ik trouwens nog nooit een schot gelost. Op een mens schieten gaat mij trouwens te ver.
    Er waren geen vingerafdrukken.
    De buit bedroeg ongeveer 300.000 frank. Verzekering kwam niet tussen omdat de rolluiken niet waren neergelaten zoals verplicht in de polis.
    Dank zij de fotoreportage in Het Volk kreeg mijn zaak nadien heel wat ramptoeristen als nieuwe klanten over de vloer. Uit compassie?
    Twee jaar later vernam ik toevallig van een politie-inspecteur dat de overval was opgelost. Een der allochtone daders, een zekere Iczi, was na overdosis drugs dood teruggevonden in de Schepenvijverstraat. Zijn Gentse kompaan uit goeden huize werd geklist bij een gewapende roofoverval in Nederland en veroordeeld tot 15 jaar. Beiden waren gekend bij het gerecht voor deelname aan de overval van het politiekantoor in de Pelikaanstraat.
    Enige tijd nadien werd mijn vriend juwelier Gerard van den Berghe in zijn zaak doodgeschoten in de Schoolstraat.
    Hij was een geoefend schutter maar de gangster schoot het eerst.
    De namen van de boeven zal ik maar niet vernoemen. Wie weet lezen zij ook Gentblogt.

Geef een reactie

Jouw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

De volgende HTML tags en attributen zijn toegestaan: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>