De gemeenteraad op het internet: F

zondag 7 maart 2010 19u22 | Michel Vuijlsteke | 8 reacties
Trefwoorden: , , , , , , .

tinternetDeel vijf, en niet minder dan zes mensen vandaag. Met een beetje geluk komen we deze week veel dingen tegen die we al tegengekomen waren vorige weken, en lukt het alsnog om het korter te houden!

Ondertussen, trouwens, zijn er een aantal troepenbewegingen gebeurd in de gemeenteraad: Freya Van den Bossche is terug van zwangerschapsverlof, en Mohamed El Bachiri die haar verving, zit niet meer in de gemeenteraad. Hij had eventueel wel kunnen blijven zitten, als vervanger van Lien Braeckevelt tijdens haar zwangerschapsverlof, maar hij paste. En zo zit Mieke Bouve er even in.

Maar goed. En avant la musique!

12. Fatma Pehlivan (sp.a)

Een succesverhaal in de politiek, Fatma Pehlivan: op de lijst in 1999, gecoöpteerd senator in 2001, verkozen senator in 2003, schepen van Personeelsbeleid, Informatica en Administratieve Vereenvoudiging in Gent na 2006, gemeenschapssenator en Vlaams parlementslid na de verkiezingen van juni 2009.

Over haar persoonlijke website kunnen we heel erg kort zijn: ‘t is dezelfde manier van werken als die van Cathy Plasman, maar hij is bijna even weinig up-to-date als die van Anne Van Lancker. Ik ga me niet druk maken over het vreemde verspringen van nummer 1 naar nummer 3 in de navigatie van de website, en ik ga niet veel meer doen dan heel erg teleurgesteld zijn over het gebrek aan updates sinds de verkiezingen.

Of toch dit: het ligt ongetwijfeld aan mij, maar als Gentenaar vind ik het wat, euh, vreemd, dat iemand die schepen was en die na de verkiezingen resoluut naar het Vlaams Parlement verkaste, bovenaan haar website in het groot zet “het doet er niet toe vanwaar je komt, wel waar je naartoe wil gaan”. Een cynicus leest daar andere dingen in dan wat er bedoeld was, vrees ik.

fatma

Enfin bon. Laat de website gerust staan, maar zet het gênant achterhaalde nieuws in een archief en voeg er een “gemeenteraadslid”-onderdeel aan toe. Of niet, maar verwijder tenminste het onderdeel “schepen”.

Fatma Pehlivan op de rest van het internet? Bij de Senaat en het Vlaams Parlement staan er profielpagina’s met overzichten van activiteiten en initiatieven, er is een beknopte Wikipedia-pagina, en een Facebookaccount waar sinds de verkiezingen ook niet veel activiteit is.

Next!

13. Filip Van Laecke (CD&V)

filipFilip Van Laecke werd uit het niets lijsttrekker van CD&V bij de verkiezingen van 2006. Ik herinner het me als de dag van gisteren: we reden met de auto voorbij zo’n aanhangwagen met een grote verkiezingsaffiche, waar een resem CD&V-mensen in ridderharnas stonden.

Mijn eerste associatie was de ridder met het kieken uit Monty Python; mijn tweede gedachte was “wie heeft die mensen in ‘s hemelsnaam zo ver gekregen, en kan de verantwoordelijke voor deze zooi nog leven met zichzelf als de lichten uitgaan en de pillen uitgewerkt zijn?”

Afijn. Het heeft niet veel geholpen, de riddercampagne. Filip Van Laecke werd wel verkozen (met even goede cijfers, verhoudingsgewijs, als Sas Van Rouveroij), werd –logisch, als lijsttrekker—fractievoorzitter, en deed dat een tijd lang. Met veel goede moed, met veel enthousiasme, met veel goede wil. Ik vond het er een sympathieke, geëngageerde mens uitzien, en ik keek ernaar uit hem te zien rijpen in de politiek.

En toen was er het hoofddoekendebat in de gemeenteraad, en toen was het ruzie bij de CD&V, en dan waren er de Vlaamse verkiezingen en moest er een CD&V-lijst opgesteld worden, roerden oude tegenstellingen zich in de partij, vroeg Van Laecke zich in november 2008 af “of er nog wel een fractie is”, sprak Matthieu Dierickx over “een bende kleuters die voortdurend ruzie maken voor een plaats op de lijst van de Vlaamse verkiezingen,” zei Anne Martens “Het bestuur is rot en de werkgroepen functioneren niet meer,” en zat in het algemeen de kat in de horloge.

Van Laecke diende zijn ontslag in als fractievoorzitter, werd tijdelijk vervangen door Paul Goossens, tegenkandidate voor de post Isabelle De Clercq stapte uit de fractie, en in januari 2009 was er zelfs sprake van om Van Laecke uit de partij te zetten: De Standaard verwoordde het toen zo: “Zonder boegbeeld, zonder sereniteit, zonder samenhang zakt CD&V verder in het moeras.”

Een boze, gedesillusioneerde maar recht in zijn schoenen staande Van Laecke schreef met opgeheven hoofd een brief (84 KB PDF) waarin hij onder meer zei dat het niet eerlijk was dat CD&V-nationaal besloot iedereen in de Gentse fractie te “straffen” behalve Anne Martens; Anne Martens zei wat later dat als het zo zat, ze helemaal geen kandidaat meer was voor Vlaanderen, en uiteindelijk zocht en vond CD&V-nationaal Veli Yüksel bereid om voor Gent op te komen.

Hoofdstuk afgesloten, en het werd na februari 2009 verdacht stil rond Filip Van Laecke, die voortaan gewoon gemeenteraadslid was.

…en hoe zou zich dat vertalen op het internet?

Filip Van Laecke heeft een online profiel bij de CD&V, en er staat een (denk ik) vergeten versie van een campagnewebsite van jaren en jaren geleden op het internet, en dan hebben we het zowat gehad, vrees ik. Ik vermoed dat het niet de bedoeling was dat die laatste site nog bezoekbaar zou zijn, het zou dan ook niet eerlijk zijn om er wat dan ook over te zeggen.

Van Laecke heeft ook een Facebook, waar niet enorm veel gebeurd is behalve aanvaarden van vrienden en lid worden van groepen.

En voor LinkedIn is hij kabinetssecretaris van kabinet van de Minister van Justitie, en dat is, ook daar, alles.

Ik voel er mij verdrietig bij, bij het verhaal van Filip Van Laecke – toch voor zover het reconstrueerbaar is op het internet: iemand die overtuigd werd om in de politiek te stappen, die met de beste bedoelingen dan ook in de politiek stapte, en waarbij het om een resem redenen niet goed is afgelopen.

Ik hoop dat het alsnog goed komt, serieus waar.

14. Filip Watteeuw (Groen!)

filipFilip Watteeuw was jaren fractievoorzitter van Groen! in de gemeenteraad, en hij deed dat voor zover ik dat links en rechts hoorde, erg goed.

In februari 2009 werd bekend dat hij lijsttrekker van Groen! zou worden voor de Vlaamse verkiezingen; in juni 2009 werd hij aangeduid als fractievoorzitter van Groen! in het Vlaams Parlement.

Het is in politieke aanwezigheid op het internet zoals bij Anna Karenina, denk ik: als het goed is, dan is het gewoon goed zonder meer, het is pas als het minder goed is, dat er veel over te zeggen is.

En jawel: het is Groen!, en Filip Watteuw is een Groen!-mandataris die zo’n Drupal-gestuurde Groenweb-website heeft, en dus geldt wat ik zei voor Elke Decruynaere en Bram Vandekerckhove: goed zoals het is, maar vatbaar voor wat verbeteringen.

Ik mis bijvoorbeeld nog altijd een degelijk archief, ik vind het verspringen tussen websites die er bijna 100% hetzelfde uitzien nog altijd verwarrend, en de blokjes in de rechterkolom zien er nog altijd teveel als reclame uit om goed te zijn.

Qua inhoud: op de vijftien berichten die ik op 7 maart 2010 zie op de startpagina van de persoonlijke website, zijn er vijf die betrekking hebben op Gent. Dat toont toch wel dat Watteeuw niet helemaal verhuisd is naar Brussel, zoals het soms lijkt bij collega’s-cumuleerders-van-bestuurlijke-niveaus.

Excellent. Next!

15. Francis Van den Eynde (Vlaams Belang)

Francis Van den Eynde is de fractieleider van het Vlaams Belang in de gemeenteraad.

Hij was al in de jaren 1960 Vlaams-nationalistisch actief in zijn geboortestad Brussel: zowel niet-politiek (voorzitter van het Brusselse Leuven-Vlaamscomité in 1968) als politiek (voorzitter van de Brusselse Volksunie-afdeling, voorzitter VU-jongeren Brussel-Halle-Vilvoorde).

Van den Eynde verhuisde in de jaren 1970 naar Gent en werd er meer en meer radicaal-Vlaams-nationalistisch. Het Egmontpact in 1978 was voor hem de emmer die het bad deed overlopen: hij zei de Volksunie vaarwel. Francis Van den Eynde stapte in de Vlaamse Volkspartij, die in kartel met Karel Dillen’s Vlaams Nationale Partij het Vlaams Blok vormde.

In 1988 kwam Francis Van den Eynde voor het Vlaams Blok in de gemeenteraad, en sinds 1991 is hij volksvertegenwoordiger.

Op het internet? Een zoekopdracht bij Google geeft als eerste resultaat het persoonlijk weblog dat hij begon eind juni 2007. Zo’n weblog is een uitstekende manier om snel en eenvoudig nieuwsberichten, meningen en opinies te schrijven, en als het weblog zoals hier persoonlijk is, zelf geschreven en regelmatig onderhouden, dan ben ik een tevreden mens.

francis

Ben ik een volledig tevreden mens? Neen, verre van. Zoals het nu is, is het enkel de ondertitel “VOLKSVERTEGENWOORDIGER – FRACTIEVOORZITTER GEMEENTERAAD GENT” die het verschil maakt tussen een reeks klaagposten van een willekeurige malcontent en de online aanwezigheid van een nationaal en gemeentelijk politicus.

Ik mis omkadering: wie is dit? waarom? geschiedenis? achtergrond?

Een ander probleem is dat Francis Van den Eynde’s weblog bij Skynetblogs staat, en dat is niet zo’n goed idee. Een domeinnaam als francisvandeneynde.skynetblogs.be is een domeinnaam die je zelf niet kunt controleren. Als Skynetblogs ooit failliet gaat of ermee ophoudt, dan is meteen alle inhoud van die site ook verdwenen. Geen goed idee.

Het beste hier zou zijn om het weblog over te zetten naar een ander content management systeem (WordPress bijvoorbeeld) en op www.francisvandeneynde.org te zetten. Op dat adres stond vroeger een website, die nu enkel via Google-zoekopdrachten of rechtstreekse links te vinden is: de startpagina van die oude site verwijst namelijk automatisch door naar het weblog bij Skynet.

Met zo’n WordPress zou het meteen mogelijk zijn om de bijdragen in categorieën te steken (gemeenteraad, parlement, opinie, media…) en ook bijvoorbeeld een maandarchief aan te bieden – dat zou de leesbaarheid en de vindbaarheid van informatie ten goede komen.

Voeg er dan nog een onderdeel Biografie aan toe (gewoon de bestaande tekst overnemen en actualiseren is voldoende), houd een agenda bij (of laat die gewoon weg: “doe enkel wat je goed kan doen” is de mantra in dergelijke zaken), en hopla, degelijke website.

Verder op het interweb? Een pagina bij Wikipedia over Seraphin François (Francis) Van den Eynde, en een pagina bij de Vlaams Belang kamerfractie. En dat is het!

16. Frank Wijnakker (Open VLD)

Frank Wijnakker kwam in september 2009 in de gemeenteraad als vervanger van Guy Verhofstadt.

Vóór deze legislatuur had hij al een stapel ervaring opgedaan: provincieraadslid tussen 1983 en 1994, schepen van Financiën en Facility Management tussen 1995 en 2002, “gewoon” gemeenteraadslid en fractievoorzitter van Open VLD tussen 2003 tot 2006 . En nog deze legislatuur verving hij even Sophie Bracke toen zij op ouderschapsverlof ging.

Dat alles vertaalt zich, vrees ik, niet in een internetaanwezigheid. Buiten een paar krantenartikels en wat verwijzingen op Gentblogt, kon ik weinig terugvinden, en al helemaal geen website, persoonlijk of anders.

Zo is dat, soms. En eerlijk gezegd? Liever dit dan een site die sinds de laatste verkiezingen niet meer aangepast is.

17. Freya Van den Bossche (sp.a)

…en dan sluiten we voor deze week af met de verrassing van de dag: Freya Van den Bossche.

Van den Bossche is nog maar net terug van ouderschapsverlof, en ze is sinds de verkiezingen van 2009 minister van Energie, Wonen, Steden en Sociale Economie in de Vlaamse regering.

Ik herinner me uit een vaag verleden een flashy website, met veel nadruk op vorm en uitzicht, en ik keek er al naar uit om te zien hoe dat anno 2010 aangepakt werd.

Een paar Googlezoekopdrachten later?

Er staat een pagina op Wikipedia en er is een summiere Facebookpagina. En er was vroéger een website, www.freyaweb.be, maar die is in de loop van misschien zelfs al 2008 verdwenen.

Tja. Wat moet een mens dan zeggen?

*

*   *

Volgende week hopelijk beter, dat zegt een mens dan. Volgende week Gabrielle De Boever en Geert De Jaeger (Vlaams Belang), Geert Versnick (Open VLD) en Guy Reynebeau (sp.a). Bij leven en welzijn.

© 2010 GENTBLOGT VZW

8 reacties »

  1. Reactie van ivan

    Ik kijk nu al uit naar de volgende aflevering. Een zeer leerrijke reeks, vlot geschreven. En een ideaal geheugensteuntje, ik was al vergeten wie er zoal in de gemeenteraad zit.

  2. Reactie van David

    Het lijkt me voer voor een studie waarom net Francis Van Den Eynde bij de betere is op dit vlak, met een regelmatig bijgehouden blog, waar reacties mogelijk zijn.
    Heeft het te maken met het feit dat ze veel minder kunnen buigen op het middenveld om mensen te mobiliseren en input te krijgen ? Of staan ze effectief dichter en in nauwer contact met hun kiezers dan de andere partijen ?

    • Reactie van Michel Vuijlsteke

      Ik zou niet durven zeggen dat hij “bij de betere is”. Zoals ik schreef: het is wel een degelijk weblog volgens de normen die ik vooropstel voor degelijke weblogs, maar dat maakt er nog geen degelijke politieke website (of: “website van een politicus”) van.

      Daarvoor verwacht ik meer gestructureerde informatie: een profiel, bijvoorbeeld. En minstens een bundeling van de standpunten per onderwerp: betere categorieën voor die weblogposts zouden al een eerste stap zijn, een programmaof beginselverklaring of iets dergelijks zou nog beter zijn.

      En wat dat dichter staan en nauwer contact hebben: voor zover ik kan zien, is er niet meteen veel reactie of discussie op zijn weblog — terwijl er toch vaak zaken op staan die voor discussie vatbaar zijn.

  3. Reactie van herb

    beste Michel, wat ik soms nogal mis is dat er heel weinig over het beroeps-verleden van de mandatarissen te lezen valt, bedoel ‘n soort CV, opleiding, werkt als…

  4. Reactie van Geert.d

    Michel,

    Wanneer iedereen aan bod is geweest zou je eventueel een rangschikking kunnen maken van zeer goed naar zeer slecht. zo zouden wij opt einde een duidelijk overzicht hebben….zou leuk zijn….

  5. Reactie van Jan De Moor

    In de toonaangevende linkse krant De Morgen van 6 mei j.l. verscheen een rapport over de activiteit van de nationale politici in het Parlement tijdens de voorbije legislatuur.

    De Gentse gemeenschapssenator Fatma Pehlivan komt er heel bekaaid uit.

    Ik lees vooreerst de beoordeling van de rijzende ster: John Crombez (SP-a) bewijst dat gemeenschapssenatoren zowel in het Vlaams Parlement als in de Senaat hoge ogen kunnen gooien.Bewijst ook dat een klein jaar ruim voldoende is om indruk te maken.

    Over Fatma Pehlivan oordeelt “De Morgen”:
    De antipode van Crombez.
    Ook gemeenschapssenator sinds een jaar maar maakt in die periode totaal geen indruk na op haar collega’s. Niemand die zich maar ook één wapenfeit van Pehlivan kan herinneren…

    Crombez krijgt 4 sterren als beoordeling.
    Pehlivan moet het stellen met een 1/2 punt (tussen 0 BESCHAMEND SLECHT en 1 ster NIET VOOR HERHALING VATBAAR)
    Benieuwd wie SP-a Gent op 13 juni naar de Senaat stuurt….

    .

Geef een reactie

Jouw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

De volgende HTML tags en attributen zijn toegestaan: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>