Gent bestrijdt wildplakkers met ‘afgelast’

zaterdag 20 maart 2010 17u24 | Michel Vuijlsteke | 23 reacties
Trefwoorden: , .

De Vlaamse stad Gent heeft een opmerkelijke manier gevonden om illegale affiches voor evenementen te bestrijden. Burgemeester Daniël Termont laat de affiches beplakken met de stroken ‘afgelast’ of ‘nieuwe datum’.

„Met deze actie hopen we dat de organisatoren heel veel telefoontjes en opmerkingen krijgen van mensen die naar hun evenement willen komen. Hopelijk zullen ze dan begrijpen dat we wildplakken niet langer kunnen aanvaarden”, zegt Sandra Rottiers, de coördinerende ambtenaar zaterdag in de krant Het Laatste Nieuws.

De wildplakkers reageren woest. De muziekgroep Ratkabaybal zag tot haar schrik dat de gemeente ‘afgelast’ had geplakt op haar affiches voor de presentatie van de nieuwe cd op 17 april. Marjolein Hantson van de groep overweegt haar affiches weer over die van de gemeente te lijmen: „Het zijn trouwens mooie affiches en we plakken ze alleen op lelijke elektriciteitskasten en saaie vuilnisbakken”.

Bron: De Telegraaf
Lees meer bij Apache

© 2010 GENTBLOGT VZW

23 reacties »

  1. Reactie van Tine

    Ha! Beat them at their own game, zeggen ze dan.

  2. Reactie van bwest

    Schitterend idee

  3. Reactie van Rat Ka Bay Bal

    Beste,

    Wij lezen dat wij ‘woest’ zouden zijn omwille van de recente “Afgelast”-actie van de stad Gent tegen wildplakken.
    Zo hebben wij echter niet gereageerd en dat willen wij dan ook graag rechtzetten…

    We vatten de actie van burgemeester Termont op zoals hij bedoeld is: ludiek maar kordaat.
    Wij zijn ons ervan bewust dat we buiten de wet handelen
    maar sta ons toe onszelf te verdedigen:

    Het is zeker zo dat er in Gent talrijke legale plak-plaatsen zijn,
    maar die worden gemonopoliseerd door grote bedrijven die meerdere malen per dag overplakken.
    Als wij onze affiches, die we uit eigen zak betalen, daar hangen,
    duurt het geen halve dag voor ze weer zijn verdwenen.
    Ook dit is in strijd met de wet, maar hiertegen wordt vreemd genoeg niet opgetreden!

    De twee waarschuwingen die volgens de burgemeester aan de actie voorafgingen (Het Journaal 20/03),
    hebben wij nooit gekregen en het is dan ook nogal cru ons af te doen als hardleerse overtreders,
    aangezien het een eenmalig evenement betreft
    en we slechts 150 affiches hebben geplakt…

    Maar wat er ook van zij, de actie van het stadbestuur mist zijn effect niet.
    Omdat wij heus wel liever op legale wijze te werk gaan,
    zullen we een eventueel volgend evenement dus enkel via internet adverteren,
    aangezien de vele aanplakborden voor particulieren zoals ons volslagen nutteloos zijn.

    In het Gentse straatbeeld zullen dan ook binnenkort enkel nog de kapitaalkrachtige concertpromotoren
    en de commerciële publiekstrekkers te zien zijn,
    maar dat is blijkbaar de bedoeling van het stadsbestuur….

    mvg

    Rat Ka Bay Bal

    PS: Onze CD-voorstelling op 17 april gaat voor alle duidelijkheid nog steeds door…

    • Reactie van bwest

      “Omdat wij heus wel liever op legale wijze te werk gaan,
      zullen we een eventueel volgend evenement dus enkel via internet adverteren,”

      Fijn, dat is nog goed voor het milieu erbovenop.

    • Reactie van M

      Jullie halen hiermee de nationale en internationale pers. Dit soort reclame zou voor jullie anders wellicht onbetaalbaar zijn. Een beetje dankbaarheid tegenover de stad Gent lijkt me beter op zijn plaats dan deze klaagzang.

  4. Reactie van jan vens

    prachtige aktie :-)))))

  5. Reactie van jonathan

    zalige reactie van het stadsbestuur. Die ‘Marjolein Hantson’ mag trouwens haar adres eens doorspelen, dan wil ik gerust eens gaan controleren hoe ‘lelijk’ en ‘saai’ de voorgevel van haar huis is, en dan haar reactie eens zien als die zonder toestemming wordt volgeplakt met affiches.

    • Reactie van Jan De Moor

      Ook ik vind die sluikgeplakte affiches erg storend in het stadsbeeld.
      In Ledeberg woont een zekere Marjolein H. in huisnummer 3.
      Zijn die gegevens voldoende,jonathan?

  6. Reactie van rony coekaerts

    een dikke proficiat voor de bedenker!
    of die mensen hun aankondigen nu plakken op lelijke vensters of palen dat kan me niet bommen: ik stoor me aan dat wild plakken. een bijdrage tot de verfraaing van de stad zijn ze bijna nooit. als graficus komt erbij dat ik die dingen, meestal door kleuters ontworpen die de mogelijkheden van hun computer verkennen waarbij zestien lettertypes en een totaal onbegrip van bladschikking de norm zijn, een aanfluiting vind van ons vak.
    de eerste de beste idioot denk dat hij/zij dat wel vlug in mekaar kan boksen.
    goedkoop is niet altijd kwalteit en schoenmaker blijf bij je leest.
    ontwerpen is een vak. daar ga je jaren voor naar school, en niet zo maar naar een vrijetijdscursus.
    moest je weten wat ik allemaal kan: metsen, lassen, schrijnwerkerij, tegelen, waterleiding, verwarming, asfaltwerken, tuinaanleg, snoeien, vijveraanleg, klinkeren, je kan het zo gek niet voorstellen of ik heb het gedaan, naast boten bouwen, in hout en kunststof, zeilen, duiken, waterski. de lijst is eindeloos, maar nooit, maar dan ook nooit zal ik me naar de buitenwereld profileren als vakman in deze.
    als je de pretentie hebt om iets te laten drukken en los te laten op je medeburgers mag een minimale vorm van respect verwacht worden.

    • Reactie van Olivier

      LOL Rony… Licht gefrustreerd ofzo ?
      Het gaat hem hier niet om hoe die affiches er uit zien, maar om de plaats waar ze worden gehangen.
      En als “graficus” (whatever dat voor jou mag inhouden)
      zou je op z’n minst mogen openstaan voor wat anderen doen, ook al is het niet iets wat mooi of goed is volgens jou.
      Je “frustraties” zijn waarschijnlijk gebaseerd op het feit dat jij door die “kleuters” zogezegd minder werk krijgt… niets is minder waar, het is een vrije markt en als jij beter bent dan die “kleuters” dan zullen de klanten vanzelf bij jou terecht komen. (Trouwens als die mensen zonder of met een klein budget bij een graficus komen aankloppen, krijgen ze toch het deksel op de neus)

      Je geeft zelf het voorbeeld dat jij metst, last, … waarom denk jij dat je dàt wél beter kan dan een vakman (die ook jaren opleiding heeft) in die respectievelijke sectoren, en zou jij wél mogen zelf metsen, maar een organisator van een event niet zelf zijn eigen leden aanspreken om een affiche te maken ?

      Enfin ik denk dat uw reactie overdreven is.

      Ontopic : Heerlijke actie van het stadsbestuur, de organisatoren die affiches plakken waar ze niet horen weten zeer goed dat ze daar niet horen, en hoeven dus ook niet te klagen als er een “afgelast” sticker op hun affices prijkt. Dat lijkt me overigens nog steeds beter dan direct een boete voor de verantwoordelijke uitgever.

      • Reactie van Guido Van Peeterssen

        Dat heet dan ook: een koekje van eigen deeg.
        Geniaal in zijn eenvoud.

      • Reactie van rony coekaerts

        mag ik even melden dat ik geen klanten meer nodig heb: zeventien jaar geleden (toen 45, en binnen) gestopt en nu onbezoldigd raadgever.
        ik beweer juist niet dat ik een vakman ben in al die activiteiten. in tegendeel, maar ik weet er meer van dan het gemiddelde.
        het verschil tussen een vakman en een amateur is in jouw ogen zeer klein of onbestaande.
        laat dan die zelfverklaarde vakman je huis verbouwen, veel plezier.
        het gaat trouwens niet over graag zien of niet, wie ben ik om daar een oordeel over te geven, maar ik piste deze avond bijna naast de bak toen ik een papier zag hangen dat werkelijk alle regels negeerde. dat kan als provocerende boodschap maar het was onleesbaar, miste volledig zijn doel.
        waarom denkt iedereen dat hij/zij een vormgever is maar wel de hoogste eisen kan stellen aan zijn loodgieter?
        in mijn beroep krijg je bijna geen waardering: iedereen denkt dat hij/zij dat ook wel kan.
        met de nodige visuele vervuiling tot gevolg.
        ik wil niet muggeziften maar heeft men al ooit geleerd wat spacieering is? welk lettertype men moet gebruiken, en geen zes door mekaar?
        nog zoiets. als je loodgieter voorbij komt betaal je vlot voor zijn herstelling.
        als je een ontwerp nodig hebt van iemand die tenslotte daar tot zijn 22jaar voor gestudeerd heeft, iets zoals technisch ingenieur sanitair, wil je die afschepen met een aalmoes of liefst niets.
        mij kan het niet rotten: je doet maar.
        maar ik denk aan al die jongens en meisjes die dat wel kunnen.
        nb.sorry voor de loodgieters. het mag vervangen worden door andere beroepen. met respect.

        • Reactie van Dieter

          spacieering? wellicht aan Sint-Lucas gestudeerd? sorry, foute grap…

        • Reactie van pascal

          Rony,

          Er zijn ook hopen loodgieters en metsers mét diploma die hun stiel totaal niet kennen en prutswerk afleveren.

          Net zoals er hopen grafici zijn zonder diploma maar die hopen talent hebben.

          Je ziet wel een belangrijk verschil over het hoofd : een loodgieter of metser die zijn job niet goed doet brengt potentieel mensen in gevaar, een graficus die niet volgens jouw regeltjes werkt veroorzaakt hoogstens wat frustratie bij jou.

          Bij grafisch werk gaat het om smaak. Bij loodgieters en metsers om objectieve en meetbare minimumcriteria.

  7. Reactie van Frans

    Een schitterend idee van het stadsbestuur, inderdaad. Nog van dat. Maar stel nu dat wildplakkers electriciteitskasten en vuilbakken overplakken met “lelijk” omdat zij dat zo vinden. Of dat iemand het in zijn hoofd haalt om verkeersborden te overplakken met “nutteloos” zoals het verbod voor auto’s om vanuit het centrum links af te slaan in de Lammerstraat…

    • Reactie van Sys

      Dat laatste verbod om links in te slaan in de Lammerstraat is niet zo nutteloos als het lijkt voor u, automobilist. Er zijn nl. heel veel fietsers die van de Vooruit rechtdoor moeten naar het centrum die dan tweemaal kans krijgen om overreden te worden door een auto…

  8. Reactie van Rik L.

    Het is idd een zeer goed idee. Ook een adminsitratie kan blijkbaar creatief zijn, bravo!
    Op één punt hebben de wildplakkers echter gelijk: de legale vrije plakplaatsen worden overwoekerd door “professionele” wildplakkers, terwijl ook zij slechts één affiche per bord mogen plakken. Het zou niet slecht zijn ook deze van een “afgelast”-sticker te voorzien.

    • Reactie van marc

      Je haalt daar een heel interessant punt aan, Rik. Monopolisering van vrije plakplaatsen. Zou inderdaad niet slecht zijn om daar ook iets aan te doen.

  9. Reactie van KoenD

    Het heeft iets marginaals, wildplakken.

  10. Reactie van jorne

    Kleine organisatoren worden gedwongen tot wildplak daar concureren met proffesionele plakkers gewoonweg onmogelijk is!!!

  11. Reactie van joeri

    Ze mogen ze ook op verkiezingsaffiches gebruiken!

  12. Reactie van oebie

    Eigenlijk maar eer een vreemde handeling> moet de gemeente niet zorgedragen dat de wet gehandhaaft wordt en dit bestrijden. IC het verwijderen van zaken die zonder toestemming van rechthebbende zijn angebracht. Nu begeeft die zelfde gemeente zich op illegale voet. Ze plakken zelf. Volgens mij reguleer je dan niks en begeef je jezelf op een grijs gebied als gemeentebestuur.

Geef een reactie

Jouw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

De volgende HTML tags en attributen zijn toegestaan: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>