<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" 	>
<channel>
	<title>Reacties op: Achter de STAMschermen</title>
	<atom:link href="http://www.gentblogt.be/2010/06/01/achter-de-stamschermen/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gentblogt.be/2010/06/01/achter-de-stamschermen</link>
	<description>Gent blogt</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 00:05:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.2</generator>
	<item>
		<title>Door: Guido Van Peeterssen</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2010/06/01/achter-de-stamschermen#comment-343057</link>
		<dc:creator>Guido Van Peeterssen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jun 2010 07:17:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gentblogt.be/?p=40803#comment-343057</guid>
		<description>Tja, 
Ghent becomes international. 
Termont kan nu met met een &quot;Boule de Berlin&quot; in de hand en een gerust gemoed zeggen: &quot;Ich bin ein Berliner&quot;, en dat in een aangepast kader.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja,<br />
Ghent becomes international.<br />
Termont kan nu met met een &#8220;Boule de Berlin&#8221; in de hand en een gerust gemoed zeggen: &#8220;Ich bin ein Berliner&#8221;, en dat in een aangepast kader.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jean Marie DE WULF</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2010/06/01/achter-de-stamschermen#comment-343033</link>
		<dc:creator>Jean Marie DE WULF</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jun 2010 14:08:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gentblogt.be/?p=40803#comment-343033</guid>
		<description>Jeroen, inderdaad ik denk dat iedereen nu de Gentse illustratie heeft van wat de Berlijners destijds moest bekijken. Waarom moesten die bomen daar weg?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeroen, inderdaad ik denk dat iedereen nu de Gentse illustratie heeft van wat de Berlijners destijds moest bekijken. Waarom moesten die bomen daar weg?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jean Marie DE WULF</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2010/06/01/achter-de-stamschermen#comment-343029</link>
		<dc:creator>Jean Marie DE WULF</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jun 2010 11:54:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gentblogt.be/?p=40803#comment-343029</guid>
		<description>Wie weet iets over de toestand van de kalktekeningen van de middeleeuwse Gentse krijgslieden uit de &quot;Leugemete&quot;? Waar zijn die nu, of waar zullen ze te zien zijn?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie weet iets over de toestand van de kalktekeningen van de middeleeuwse Gentse krijgslieden uit de &#8220;Leugemete&#8221;? Waar zijn die nu, of waar zullen ze te zien zijn?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jean Marie DE WULF</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2010/06/01/achter-de-stamschermen#comment-343028</link>
		<dc:creator>Jean Marie DE WULF</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jun 2010 11:50:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gentblogt.be/?p=40803#comment-343028</guid>
		<description>Ik vrees dat die gebouwen gewoon aan hun droevig lot overgelaten zullen worden, in afwachting van hun sloping omwille van instortingsgevaar. Sommigen van onze (stads)architecten weten nog niet dat onderhoud goedkoper is dan nieuwbouw!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik vrees dat die gebouwen gewoon aan hun droevig lot overgelaten zullen worden, in afwachting van hun sloping omwille van instortingsgevaar. Sommigen van onze (stads)architecten weten nog niet dat onderhoud goedkoper is dan nieuwbouw!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Frans</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2010/06/01/achter-de-stamschermen#comment-343021</link>
		<dc:creator>Frans</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jun 2010 10:12:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gentblogt.be/?p=40803#comment-343021</guid>
		<description>Oude wijn in nieuwe kannen. Dat de Gentenaars (en andere bezoekers) die nieuwbouw goed vinden of niet, zij zullen er door moeten (en zelfs twee keer) indien zij de historische Bijlokeabdij en de prachtige refter nog willen betreden. Het huis van de abdis hoort blijkbaar niet meer bij het STAM. De Begijnhofpoort, het Baudeloosalon en de Armenkamer evenmin: misschien keren deze drie “toevoegsels” ooit op hun oorspronkelijke plek terug.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oude wijn in nieuwe kannen. Dat de Gentenaars (en andere bezoekers) die nieuwbouw goed vinden of niet, zij zullen er door moeten (en zelfs twee keer) indien zij de historische Bijlokeabdij en de prachtige refter nog willen betreden. Het huis van de abdis hoort blijkbaar niet meer bij het STAM. De Begijnhofpoort, het Baudeloosalon en de Armenkamer evenmin: misschien keren deze drie “toevoegsels” ooit op hun oorspronkelijke plek terug.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jeroen</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2010/06/01/achter-de-stamschermen#comment-342927</link>
		<dc:creator>Jeroen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jun 2010 21:36:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gentblogt.be/?p=40803#comment-342927</guid>
		<description>Wat is trouwens die lelijke betonnen die ze optrekken aan het STAM (aan de ring)? Het lijkt wel of ze daar een Berlijnse of een Gaza-muur aan het bouwen zijn!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat is trouwens die lelijke betonnen die ze optrekken aan het STAM (aan de ring)? Het lijkt wel of ze daar een Berlijnse of een Gaza-muur aan het bouwen zijn!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jethro</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2010/06/01/achter-de-stamschermen#comment-342834</link>
		<dc:creator>Jethro</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jun 2010 13:34:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gentblogt.be/?p=40803#comment-342834</guid>
		<description>dat schilderij in de zaal 1715 is waarschijnlijk de 16de eeuws geschilderde stadsplattegrond/stadszicht als ik me het bezoek jaren terug aan de stoffige half vervallen Bijlokeabdij heb gebracht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dat schilderij in de zaal 1715 is waarschijnlijk de 16de eeuws geschilderde stadsplattegrond/stadszicht als ik me het bezoek jaren terug aan de stoffige half vervallen Bijlokeabdij heb gebracht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: S</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2010/06/01/achter-de-stamschermen#comment-342822</link>
		<dc:creator>S</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jun 2010 08:28:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gentblogt.be/?p=40803#comment-342822</guid>
		<description>Er zitten een paar mooie beelden bij Amaury, maar hou het maar bij de binnenkant...
Het nieuwe volume is helaas echt lomp - vòòr de bekleding en het glas geplaatst werden leek het nog mee te vallen, maar nu...
Bij de aansluiting van het oude op het nieuwe gedeelte is ook al geen sprake van enige verfijning.
En ook de muur, en vooral het overgedimensioneerde metaal is allesbehalve elegant te noemen. De aanvankelijke 3d-voorstelling is in die zin ook uiterst misleidend.

En voor alle duidelijkheid: ik heb er geen enkel probleem mee dat er een &#039;hedendaags&#039; volume op de Bijlokesite geplaatst wordt. Integendeel zelfs: de architectuur moet actueel en relevant zijn, maar dat neemt niet weg dat het goed moet zijn.
En dat is het, net als de nieuwbouw van Hogent even verderop, helaas niet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Er zitten een paar mooie beelden bij Amaury, maar hou het maar bij de binnenkant&#8230;<br />
Het nieuwe volume is helaas echt lomp &#8211; vòòr de bekleding en het glas geplaatst werden leek het nog mee te vallen, maar nu&#8230;<br />
Bij de aansluiting van het oude op het nieuwe gedeelte is ook al geen sprake van enige verfijning.<br />
En ook de muur, en vooral het overgedimensioneerde metaal is allesbehalve elegant te noemen. De aanvankelijke 3d-voorstelling is in die zin ook uiterst misleidend.</p>
<p>En voor alle duidelijkheid: ik heb er geen enkel probleem mee dat er een &#8216;hedendaags&#8217; volume op de Bijlokesite geplaatst wordt. Integendeel zelfs: de architectuur moet actueel en relevant zijn, maar dat neemt niet weg dat het goed moet zijn.<br />
En dat is het, net als de nieuwbouw van Hogent even verderop, helaas niet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Tine</title>
		<link>http://www.gentblogt.be/2010/06/01/achter-de-stamschermen#comment-342774</link>
		<dc:creator>Tine</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jun 2010 14:59:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gentblogt.be/?p=40803#comment-342774</guid>
		<description>Best wel interessant, zo&#039;n virtueel werfbezoek. Dit smaakt zeker naar meer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Best wel interessant, zo&#8217;n virtueel werfbezoek. Dit smaakt zeker naar meer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

