Wie lost het mysterie op?

vrijdag 10 november 2006 8u35 | Peter Depoorter | 40 reacties
Trefwoorden: , , .

Arène GoedertierIk alleen weet waar het Lam Gods zich bevindt… in mijn bureau… schuifken rechts… in een omslag Mutualité… kast…

Met die woorden ging Arène Goedertier heen. En met hem ook het paneel van de Rechtvaardige Rechters. De man die niemand ook maar een seconde verdacht ging hebben, bekende op zijn sterfbed achter de meest legendarische kunstdiefstal ooit te zitten.

Inmiddels zijn er talloze boeken over geschreven, honderden bergplaatsen onderzocht en om de zoveel tijd duikt er amateurdetective op die denkt de diefstal van de Rechtvaardige Rechters te hebben opgelost.

de Rechtvaardige RechtersIn 2001 bijvoorbeeld kwam de politieagent Chris Noppe met een boek op de markt waarin hij beweerde dat het paneel zich bevond in de koninklijke crypte van Laken. In het graf van koning Albert I. Tja, waarom niet natuurlijk. Er zijn wel gekkere plaatsen geopperd. Jammer genoeg voor Chris heeft het hof nooit geen toestemming gegeven om het graf open te maken of het met professionele scanapparatuur te onderzoeken.

Een jaar later slaagt een man, die zich Arséne Goedertier laat noemen, er in om gans Vlaanderen in de ban van het Lam Gods te krijgen. Geen marketing bureau die hem deze stunt ooit na doet. Een website waarop elke dag een nieuwe tip verscheen hield iedereen aan de pc gekluisterd en zorgde voor een echte hype.

Maar de man, die uiteindelijk werd ontmaskerd als Gaston De Roeck, had het ook bij het verkeerde eind. In de Sint-Gertrudiskerk te Wetteren werd niets gevonden.

Niet veel later kwam een student op de proppen, met de bewering dat de oplossing van het raadsel zat in weggegomde gedeelten op de gevonden schetsen van Goedertier. Maar ook dat spoor liep dood.

We hadden ook nog een Nederlander die dacht het mysterie opgelost te hebben. En een Fransman… En we mogen de Duitsers niet vergeten. Die hebben tijdens de tweede wereldoorlog ook heel wat tijd gespendeerd aan de zoektocht naar de Gentse graal. Arséne heeft iedereen goed liggen. De perfecte misdaad, jawel!

Of niet? Begin deze week zagen we immers een artikeltje verschijnen in De Standaard waarin een zekere Willy Nachtergaele een nieuwe theorie lanceert.

De Sint-Laurentiuskerk in Antwerpen. Daar zou zich het beroemde paneel bevinden. Hoe hij daarbij komt legt hij in geuren en kleuren uit in de P-Magazine. Maar om daarvoor nu dat blad te kopen… Alleen al het feit dat enkel dat blad interesse had in zijn uitleg, verwijst ze eigenlijk al direct naar de prullenbak.

Of zou het mysterie werkelijk opgelost zijn? Misschien weet één van onze lezers het verdwenen paneel wel zitten? Of hangt het bij iemand thuis, gezellig in de woonkamer? En zit er echt een geheime boodschap in verwerkt? Laat het ons weten!

© 2006 GENTBLOGT VZW

40 reacties »

  1. Reactie van Mdm

    Willy gaat het oplossen!

  2. Reactie van joener

    zijn ze daar nu al zolang naar op zoek
    terwijl het gewoon hier in mijn living hangt
    ze hadden dat beter eens laten weten hé, dan moesten ze al die moeite niet doen.

  3. Reactie van Frans

    De kerk van St-Pieters-Buiten en het deels afgebroken voorgebouw van St-Jan-de-Deo op het Fratersplein dateren toevallig ook van 1934. Moeten wij daar nu ook al gaan zoeken? Een krant had het gisteren zelfs over het “doek” van de Rechtvaardige Rechters: inderdaad onvindbaar.

  4. Reactie van VTR

    Inderdaad, als je een doek zoekt, ga je lang mogen zoeken…

  5. Reactie van Els

    Heel toevallig dacht ik dit weekend ook weer aan het verdwenen paneel. In een boek dat onder het stof van de jaren in mijn moeders boekenkast vertoefde bevond zich – zogezegd als bladwijzer- een stuk van een prent van het Rechtvaardige Rechters, waarbij de prent duidelijk was afgescheurd van het geheel! Vragen, vragen, vragen. Moet ik mijn moeder aanzien als een verdacht persoon ? Ligt het paneel in de moederlijke kelder? Of schuilt het – net als in de film – onder één van de andere doeken in dit huis. Wordt vervolgd, maar nog even dit: ben onlangs eens ‘zo maar’ gaan kijken naar Het Lam Gods (ik doe dat eens in de tien jaar) en het blijft de moeite. Tip!

  6. Reactie van tine

    Het blijft toch een fascinerend mysterie. Het is verwonderlijk dat het nog nooit deftig verfilmd geweest is. Niet zo lang nadat Gaston De Roeck met zijn theorie was afgekomen is er een boek gepubliceerd dat echt leest zoals een thriller. Trouwens, Gaston De Roeck zat er lang niet zo ver vanaf. Hij is toch met een zeer aannemelijke theorie afgekomen voor het motief van de diefstal. Als je de zaken eens goed leest, blijkt toch dat hij er wat dat betreft hoogstwaarschijnlijk pal op zat.

  7. Reactie van Cedric

    Die albino waarvan iedereen in mijn buurt weet dat hij lid is van Opus Dei liep gisteren met zo’n paneel op straat.

  8. Reactie van poireau

    Na al de uitspraken bijeen gegoten te hebben (Mortier, De Roeck, Valere Goedertier, Arsene Goedertier), kan het paneel nog maar op één plaats zitten, namelijk in de “kast” boven de deur van de Bisschopskapel in de Sint Baafskathedraal, daar “tusschen de engelkes achter stenen wandplaten met nen oiseau in de buurt van Bavo” moesten ze eens gaan kijken, dat is de enige plaats waar ze nog niet gekeken hebben.
    poireau

  9. Reactie van poireau

    HIER! 100% zeker

  10. Reactie van poireau

    HIER! 100% zeker
    Ps. Als dat ding hol is toch!
    poireau

  11. Reactie van Tom

    Eh… dat paneel staat toch gewoon op deze blog…?!

    Kijk maar bovenaan deze pagina. Rechts van de tekst staat het. Ongelooflijk dat nog niemand dat gezien heeft.
    Maar de vraag is nu: hoe KOMT dat daar?! Is van de uitbaters van deze blog misschien de dader?
    Ik denk dat de politie best op zoek gaat naar gentbloggers met een looprek.

  12. Reactie van VTR

    Zeg, peer, wat zit jij hier allemaal te brabbelen.
    Waar si ‘hier’ en wat zou moeten hol zijn. Toevallig bezig met de beschrijving van uw schedel? ;)

  13. Reactie van Jean Marie DE WULF

    T.A.V. VTR:
    Poireau= prei.
    Peer= poire.

  14. Reactie van VTR

    Dank u J-M voor het corrigeren van mijn flater van jewelste.

  15. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Ik heb het ook graag dat men mij op mijn mogelijke fouten attent maakt, zonder enig verwijt, spot, noch minachting

  16. Reactie van VTR

    voor alle duidelijkheid en indien uw antwoord cynisch bedoeld zou zijn: er zat geen verwijt, spot of minachting in mijn antwoord hoor.

  17. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Neen, cynisme komt er bij mij allen in op als ik voel dat er kwade wil mee gemoeid is, in dit geval geenszins! Bijleren en makaar steunen is de boodschap.

  18. Reactie van Els

    Aaaah..hij bedoelt Poirot

  19. Reactie van petervc

    Dat paneel is echt wel het monster van Loch Ness van Gent, heel vroege city-marketing

  20. Reactie van bart

    Verdorie, Tom. Nu zie ik het ook! Hierzo, rechtsboven! Bel de flikken, rap! Voor iemand het eraf pakt!

  21. Reactie van poireau

    En hoe noemde het marketing-bureau? “De vrienden van Sint-Baafs”

  22. Reactie van poireau

    Of was “Onder den draak” er toen ook al.

  23. Reactie van Adrien

    Vlug die foto van het paneel kopiëren, want in de kathedraal mag je niet meer fotograferen. Hun boetiek daar met spotkaarten draait voorzeker niet goed, dus … en het Vlaamsch Reproduktiefonds moet toch ook nog wat te verkopen hebben, denk ik.
    Digitale Camera = DC = DemoCracy : mijn ogen en mijn geheugen. Weer iets dat ze me afpakken.

  24. Reactie van Els

    U kunt voor een bescheiden bedrag lid worden van mijn steungroep “alle Gentenaars gratis naar het Lam Gods”!

  25. Reactie van KIK-ker

    niets vlaamsch reproductiefonds! Foto’s gewoon vragen/brestellen bij het KIK. Hebben hier zelfs nog de foto’s van de _echte_ rechtvaardige rechters liggen.

    P.S. Het paneel zelf kun je natuurlijk niet krijgen. Dat staat hier veel te mooi boven mijn bureau… ;-)

  26. Reactie van Dman

    Hoi, je spreekt daar van een gepubliceerd boek, Wat is de titel en uitgever van dat boek. Het is voor het eerst dat ik daarvan hoor!!!! Graag toch een klein antwoordje ;-)
    Naaste van Gaston

  27. Reactie van Willy De Roeck

    Werk mee aan het ultieme naslagwerk ! Ben je op de hoogte van een bepaald aspect in deze zaak ? Vereeuwig het in de encyclopedie der RR op http://rr.lamgods.net

  28. Reactie van Dman

    Ik het bewuste VTM-nieuws van die dag op YouTube geplaatst: http://www.youtube.com/watch?v=abW4H6ryfcM

  29. Reactie van Thierry

    Momenteel doorzoeken speurders een woning aan de Sint-Janvest in ‘t kader van de verdwijning vn het paneel “De rechtvaardige rechters”!!!

  30. Reactie van Harry Cuypers

    Ik schreef er een roman over: ‘de plot’ , verkrijgbaar via WWAOW, een printing on demand uitgeverij. Net zoals Poireau ben ik er van overtuigd dat de RR nooit Sint-Baafs verlaten hebben.

    • Reactie van ef es

      Inderdaad : het is bewezen dat de dader(s) ongeveer twee uur langer in de kerk bleef/bleven dan nodig was om de panelen los te wrikken uit het kader. Normaliter mag aangenomen worden dat je zo snel mogelijk de ‘crime scene’ verlaat.
      Bovendien schrijft Goedertier aan de bisschop dat ‘noch ik noch gij het kunt terughalen zonder de publieke aandacht te trekken’, dus het is ergens waar de bisschop ook betrokken partij is.
      En Goedertier heeft ooit gezegd dat het paneel niet gestolen is, maar gewoon verplaatst

      • Reactie van Harry Cuypers

        Beste ef es, toch iemand die op de dezelfde lijn zit. Het zou natuurlijk de meest simpele en ook ongelofelijke oplossing zijn maar soms is de realiteit eenvoudig. Net zoals in het verhaal ‘De brief’ van Edgar Allan Poe. Groeten, Harry.

  31. Reactie van Maybe

    Ik dacht het gezien te hebben bij een antiquair in Gent

    http://www.freewebs.com/vaign96/IMG_3292.jpg

  32. Reactie van Puyol

    Wie weet ontdekt Peter het wel in zijn programma ‘Schatten op zolder’ …

  33. Reactie van J.

    Goedertier spreekt ook van “een kast”… hopelijk heeft hij niet het werk laten verwerken in een kast die nu voor 5 euro te koop staat op ebay of kapazaa…

  34. Reactie van koen

    in de achtersteven van nonkel René misschien, hebben we nu prijs gewonnen ?