Naturisten willen bloot naar het toneel

donderdag 27 augustus 2009 9u23 | Wouter | 26 reacties
Trefwoorden: , .

Een groep naturisten wil zoveel mogelijk cultuurhuizen overtuigen bloot toe te laten in de zaal. Vlak voor een concert in Gent gingen ze al uit de kleren. ‘En niemand die een opmerking maakte’, zegt Philippe Schamp.

Lees meer bij De Gentenaar

© 2009 GENTBLOGT VZW

26 reacties »

  1. Reactie van Tim Rosseel

    grappige komkommer :)

  2. Reactie van rony coekaerts

    ze brengen toch een handdoekje mee?
    het moet maar gebeuren dat ze van het lachen………

    • Reactie van E.Mees

      Dacht ik ook! Tena-lady ligt vaak in mijn winkelkarretje. Iedereen lekt wel eens. In Delhaize deelt men vochtige doekjes uit om handen en winkelkarretje proper te vegen, je weet wel preventie griep. Het idee alleen om op een stoel te gaan zitten van je weet wel. No way dan liever geen cultuur.

    • Reactie van Godfried-Willem Raes

      jawel hoor, ze hadden een zitdoekje meegebracht!

    • Reactie van jos tavernier 

      al eens een recent stuk gezien in onze NTG waar mee te lachen viel? Die man heeft gelijk als hij er zijn bloot gat aan veegt.

  3. Reactie van Pierre

    ZOOT!!

  4. Reactie van Frans

    Cul(tuur)

  5. Reactie van PW

    ????????????? doink.

    • Reactie van E.Mees

      Inderdaad! Uitkleden vóór de voorstelling; aankleden om naar huis te gaan??????

  6. Reactie van Max

    probeer dan maar eens als acteur je te concentreren op je tekst met allemaal naakte mensen voor je…

  7. Reactie van rony coekaerts

    meestal zie je geen kloten van je publiek als je op het podium staat: tegenlicht. :-)

  8. Reactie van Maybe

    De volgende vraag is zeker (???)’naturisten in de kerk’
    Men gaat toch ook niet naar de opera in zwembroek omdat men geen nudist is!
    Te dwaas om te helpen donderen!

  9. Reactie van cies van de kwis

    Zwak excuus om gratis ene te drinken achteraf, portefeuille niet mee…
    Alsof er nog geen lelijkheid genoeg is.

  10. Reactie van Els-die andere

    Het woord ‘naturist’ zegt toch al genoeg: iets dat thuishoort in de natuur. En niet in een verstedelijkte omgeving dus. Hoe belachelijk. Ik mag er niet aan denken ;-)

  11. Reactie van Maybe

    NORM- EN WAARDENVERVAGING !!!

  12. Reactie van Brecht

    Dit lijkt me meer te neigen naar de op heden onbekende exhibitionaturistische strekking. Leuk woord ook.

  13. Reactie van Herb

    vanaf mintemperaturen gaan ze anders erover denken!

  14. Reactie van Guido Van Peeterssen

    (ironie modus aan) Als wij vroeger stoofhout kliefden mochten we daarna gegarandeerd afwassen om de splinters uit het vel van ons handen te weken.

    Als die mannen op een oude houten stoel zitten en dankzij wat splinters in hun vel krijgen, tja, wat dan te doen… .(ironie modus uit)

  15. Reactie van azerty

    Zelf geen naturist, lijkt me dit een veel natuurlijker wens dan de hoofddoek, de burka en soortgelijken.

    Indien er een eis zou zijn om een burka, hoofddoek te mogen dragen, dan zou het hier bol staan van verdedigers. Terwijl een mens in se naakt geboren wordt ! M.a.w. ik vind dit een veel gezondere en esthetisch strekking dan hoofddoeken, van die ongracieuse grijze of bruine tenten die het stadsbeeld grauw maakt en zeker niet bijdraagt tot een kleurige, vrolijke stad.

    Dus waarom die naturisten niet zien als een “verrijking”? En waarom vragen die naturisten geen zwemuren waarin ze naakt kunnen zwemmen?

  16. Reactie van Guido Van Peeterssen

    Azerty,

    Er zijn in elk geval minder hinderpalen om naakt te zwemmen dan in boerka of boerkini of met hoofddoek of wat dan ook omdat de bezwaren omtrent hygiëne vervallen.

    Ook het argument dat men niet (naakt) gezien wil worden vervalt, want naturisten geven daar geen fluit om. Bij het moslima zwemmen was dit juist het probleem: geen enkele man mocht hen zien terwijl ze aan het zwemmen zijn. Maar de stedelijke zwembaden zijn steeds open voor het publiek tijdens het zwemmen.

    Dan is er het feit dat iedere sportclub een aanvraag kan doen, en aangezien de VZW Adrenaline een apart zwemuurtje kreeg, moet dat zeker ook lukken voor de naturisten. http://gentbrugge.blogspot.com/2009/04/gescheiden-zwemmen-in-rozenbroeken.html

    Als slot maak ik mij één bedenking: bestaat er geen uurtje zwemmen voor naturisten in een of ander stedelijk zwembad? Vroeger in elk geval.

    Tenslotte heeft schepen Christophe Peeters

  17. Reactie van azerty

    Naakt op straat lopen wordt aanzien als zedenschennis !

    Maar voila, dat men terug “het” opneemt voor ….

    Wel benieuwd hoe lang iemand naakt over straat kan lopen en hoe lang iemand met een boerka over straat kan lopen ? Zo en wat is het verschil ? Beide een overtreding van de wet ! Maar ‘t ene is meer getolereerd dan ‘t andere !

  18. Reactie van bien

    De naturisten gaan de kledingszaken kelderen en mede de economie

    • Reactie van azerty

      Toch niet in de winter ? En is dit niet “milieuvriendelijker” dan al die importkledij?