Concert ‘homofobe’ reggaezanger Sizzla definitief geannuleerd

dinsdag 3 april 2012 14u29 | Michel Vuijlsteke | 17 reacties
Trefwoorden: , , .

Het concert van de bekende Jamaicaanse reggaezanger Sizzla, dat woensdag zou plaatsvinden in de Gentse ArtCube, wordt geannuleerd. Na commotie rond de homofobe uitlatingen van de zanger werd het evenement eerder al geweerd uit de Vooruit in Gent.

‘Door de ontstane commotie is het onmogelijk gebleken dit concert alsnog te laten doorgaan’, aldus de organisatoren. ‘De discussie over homofobie in het reggaegenre is een moeilijke en subtiele materie. We betreuren dan ook dat er geen sereen overleg mogelijk was.’

Voorts gaf de organisatie te kennen dat ze bij haar standpunt blijft. ‘We distantiëren ons ondubbelzinnig van homofobe, onverdraagzame of haatdragende teksten. Toch vinden we dat het artistieke belang moet primeren en wilden we het optreden laten doorgaan. Vooral omdat de artiest de nummers al jaren geleden uit zijn repertoire heeft geschrapt.’

Lees meer in De Standaard

© 2012 GENTBLOGT VZW

17 reacties »

  1. Reactie van Johan

    Proficiat aan Vooruit en Art Cube voor deze beslissing. En toch een beetje flauwe, halfzachte en eigenlijk laffe houding van Democrazy. Oproepen tot haat en geweld stopt niet ‘even’ aan een landsgrens of een contract.

  2. Reactie van Karel D

    De hypocrisie kent inderdaad geen grenzen. Stel nu dat dit een racist zou zijn. Zouden deze progressieve heren en dames dan ook beweren “dat het artisitieke belang moet primeren”. Zouden ze ook groepjes uitnodigen die op feestjes van het Vlaams Belang spelen? En waarom mag homofobie dan wel? Mag je homo’s wel naar het concentratiekamp sturen en vreemdelingen niet? Zelden zo’n walgelijke vorm van totaal verwerpelijke hypocrisie gezien. Dat die zogenaamde progressieven dan meteen naar het fascisme gaan in plaats van een beetje de hypcriet uit te hangen.

  3. Reactie van Siebe

    Hmmm – ik vind dit allemaal dubbel en goedkoop hierboven. Het is vooral laf en hipocriet van De Vooruit om amper 2 dagen voor het optreden hun staart in te trekken, – tja wss voor subsidies

    Sizzla heeft al meer dan 5 jaar geleden zich gedistantieerd van sommige “homofobe” teksten. Die hij vooral gebruikte toen hij amper Jamaica buitenkwam en hij als kon opwerken als populaire boboshanti ( een deeltje vd reggae dat zichzelf toen verloor in opbod van stoere praat en vooral populair was binnen de getto’s van J.A.) Die homofobie is trouwens een product dat door de kolonisatie er heel hard is ingestamd

    Er waren erg duidelijke afspraken gemaakt wat kon en niet kon. Sizzla had er zich zonder problemen naar geschikt… Iets wat hij zich de laatse jaren ook altijd aan heeft gehouden maar toch beweren enkele van ‘outrage’ in het sowieso al onverstaanbare patois– iets gehoord te hebben

    De Vooruit wist al meer dan één jaar wie er zou komen . Dus het was ruim geweten voor iedereen die het wou weten,

    Maar sommmige ruikte nu bloed en een kans om te scoren… Ze hadden dit ook een tijd geleden kunnen doen maar dan zal er minder fuzz geweest zijn en konden ze minder scoren,

    Het is erg pijnlijk dat Casa Rosa (sommige daar toch) zichzelf degradeert met deze goedkope profileringsdrang. Het is erg makkelijk om te scoren tegen deze 3de wereld artiesten en scene. In andere genres waar men echt niet vies is van van homofobe praat is mijn blijkbaar passiever ( bv hip-hop -R&B)

    Ik ken verschillende mensen die actief zijn binnen de Holebibeweging die het ook erg moeilijk hebben met de hippocriete houding van Casa Roza.

    Als je hierin een standpunt wil innemen moet je echt wel meer kennis van zaken hebben om de nuances en dynamieken te kunnen kaderen.

    Bovendien, dit zal de situatie van holibi’s in J.A. echt niet verbeteren. Ze maken het de mensen die daar moeizaam werken aan het wegwerken van homofobie zeer moeilijk,

    Als laatste verwijs ik nog naar de column van Karel Michiels – die zeer gevat dit pijnlijk incident kadert

    http://www.reggae.be/magazine/news/column/866

  4. Reactie van Karel D

    Oh ja, sorry. Drie jaar geleden zei ik ook nog dat alle Roma naar een concentratiekamp moeten worden gestuurd en daar moeten worden vermoord. Maar ja, nu heb ik me daar van gedistantieerd, en bovendien het was allemaal de schuld van de kolonie, dus nu mag ik weer veel geld verdienen door in linkse en progressieve cultuurcentra op te treden. Hoeveel hypocrisie en manifeste discriminatie mogen we hier tolereren? Tenzij u natuurlijk stelt dat de Jamaicanen zo stom zijn, dat ze zelf niet beseffen als ze fascistische haatmisdaden uitkramen. Maar hop, de volgende fuif van het Vlaams Blok in de Vooruit. Moet kunnen. Of nee, sorry, je mag alleen homos discrimineren en met dood bedreigen.

  5. Reactie van The Tower

    Censuur (want dat is het) is àltijd een zwaktebod. En het is een mooi voorbeeld van kuddegeest bovendien. O ja, en van hypocrisie : de Vooruit die plots “ontdekt” wie er bij hen gaat optreden, komaan zeg…

  6. Reactie van Wendy Kroy

    http://my.firedoglake.com/heathen07/2012/03/27/who-is-sizzla-and-what-is-he-doing-now/

    http://www.care2.com/causes/why-is-coca-cola-sponsoring-murder-music.html

    Misschien eens onderstaande links bekijken en zien hoe Sizzla zich nog altijd schuldig maakt aan homofoob gedrag oproept tot haat jegens homo’s. Ook het ondertekenen van dat ‘manifest’ is maar een doekje voor het bloeden hoor.

  7. Reactie van The Tower

    Dat manifest hebben ze ondertekend omdat “ze” (Sizzla was niet alleen, ook bvb Beenie Man had “gezondigd”) nog amper boekingen voor Engeland kregen, iets wat voor reggae-artiesten vrij catastrofaal is. Neemt niet weg dat censuur een zwaktebod is. En het is ook grappig om te zien hoe bepaalde groepen (niet alleen de holebigemeenschap) moord en brand schreeuwen wanneer ze gecensureerd en/of geboycot worden, maar naar preciés hetzelfde wapen grijpen wanneer het in hun kraam past.

    • Reactie van Steven (b-west)

      Homogroepen roepen maar zelden op tot haat en geweld tegen hetero’s.

  8. Reactie van Wendy Kroy

    Wanneer dan een concert van Screwdriver georganiseerd door Democrazy in Vooruit? En graag ook een festival door Blood And Honour laten doorgaan hè. En misschien kunnen we voor het optreden van Sizzla nog een haatimam laten zeggen dat homo’s van het dak gegooid moeten worden.

  9. Reactie van Wendy Kroy

    Ik weet ook niet of je het beseft, maar je impliceert trouwens ook dat Sizzla en Co. dat manifest waarin ze afstand namen van hun homofobe nummers enkel ondertekenden omwille van de centen. Niet omdat ze plots hun homofoob gedrag afzwoeren.

  10. Reactie van Wendy Kroy

    Suggereert, niet impliceert :-)

    • Reactie van The Tower

      Ik besef wel degelijk wat ik schrijf, dank u :-) Bovendien kan ik u vertellen dat Sizzla een Mugabe-supporter was/is, en dat hij een black supremacist was/is die er erg racistische ideeën op nahoudt (racistisch t.o.v. blanken dan, maar maakt dat in se iets uit?). En nòg vind ik censuur en verbod een zwakke reactie. Straf, hee.

  11. Reactie van Wendy Kroy

    Nee, ik vind dat niet straf. Dat is een stellingname die praktisch gezien niet houdbaar is, maar je wel in staat stelt om verontwaardigd te zijn over ‘censuur’. Vrijheid van meningsuiting is nooit absoluut.

    • Reactie van Hugues

      Och, dit is net zoiets als sommige mensen die zich op verschillende fora interessant denken te maken met om de haverklap Voltaire en zijn vermeend citaat over de vrije meningsuiting erbij te sleuren (de uitspraak -neen, ik ga ze hier niet nogmaals herhalen, is zelfs niet tot Voltaire te herleiden) zonder dat ze blijkbaar beseffen dat Voltaire vandaag als een volbloed racist en antisemiet kan beschouwd worden. Volstrekt in tegenspraak met de status die Voltaire als zinnebeeld van de Verlichting en goeroe van de verdraagzaamheid bij sommigen heeft verworven.

  12. Reactie van The Tower

    Ik ben niet eens verontwaardigd, folks. Ik gebruikte het woord “grappig”. En als ik ‘t goed begrepen heb is Voltaire een Sizzla-fan. Moet kunnen.